Opel Omega 2001 vs Opel Zafira 2005
| Virsbūve: | Universāls | Minivens | |
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
| Dzinējs: | 2.5 Dīzelis | 2.2 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 300 NM | 215 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.5 sekundes | 10.6 sekundes | |
| Opel Omega un Opel Zafira dzinēju jaudas ir vienādas, taču Opel Omega griezes moments ir par 85 NM lielāks nekā Opel Zafira. Opel Omega sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.7 | 8.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.5 l/100km | 9.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Opel Omega ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Opel Omega degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Opel Zafira, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Opel Omega var nākties iegādāties par 75 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Opel Omega degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem mazāks nekā Opel Zafira. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 75 litri | 58 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 860 km kombinētajā ciklā | 700 km kombinētajā ciklā | |
| 1100 km ārpus pilsētas | 860 km ārpus pilsētas | ||
| 880 km ar reālo patēriņu | 610 km ar reālo patēriņu | ||
| Opel Omega ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Opel Zafira) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Opel Omega) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.90 m | 4.47 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.50 m | 1.64 m | |
| Opel Omega ir par 43 cm garāks nekā Opel Zafira, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Opel Omega ir par 14 cm zemāks. | |||
| Sēdvietas: | 5 sēdvietas | 7 sēdvietas | |
| Bagāžnieka tilpums: | 540 litri | 140 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 7 sēdvietām: | nav datu | 140 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 5 sēdvietām: | 540 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1800 litri | 1820 litri | |
| Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Opel Zafira (par 20 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 11.1 metri | |
| Opel Omega apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Opel Zafira. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | Elektriskais stūres pastiprinātājs | |
| Hidrauliskais stūres pastiprinātājs tehnoloģiski ir sarežģītāks, tas ir skaļāks, palielina degvielas patēriņu un prasa biežāku apkalpošanu. Tā priekšrocības ir lielāka jauda, hidrauliskais pastiprinātājs nenoslogo auto elektrosistēmu, kā arī dod labāku atgriezenisko saiti (izjūtas) auto stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`300 | 2`135 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | Opel Omega ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Opel Zafira nopietni defekti konstatēti apmēram 200 procentos gadījumu biežāk nekā Opel Omega, attiecīgi Opel Omega kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | ||
| Vidējā cena (€): | 1200 | 1800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Opel Omega ir
|
Opel Zafira ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||