Opel Omega 1999 vs Opel Zafira 2005
| Virsbūve: | Universāls | Minivens | |
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 2.5 Dīzelis | 2.2 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 130 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 250 NM | 215 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13 sekundes | 10.6 sekundes | |
|
Opel Zafira ir dinamiskāka braukšana. Opel Omega dzinēja jauda ir par 20 ZS mazāka nekā Opel Zafira, taču griezes moments ir par 35 NM lielāks nekā Opel Zafira. Mazākas jaudas dēļ Opel Omega sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.1 | 8.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.9 l/100km | 8.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Opel Omega ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Opel Omega degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Opel Zafira, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Opel Omega var ietaupīt 15 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Opel Omega degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem mazāks nekā Opel Zafira. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 75 litri | 58 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 920 km kombinētajā ciklā | 700 km kombinētajā ciklā | |
| 1170 km ārpus pilsētas | 900 km ārpus pilsētas | ||
| 940 km ar reālo patēriņu | 650 km ar reālo patēriņu | ||
| Opel Omega ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Opel Zafira) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Opel Omega) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.90 m | 4.47 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.50 m | 1.64 m | |
| Opel Omega ir par 43 cm garāks nekā Opel Zafira, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Opel Omega ir par 14 cm zemāks. | |||
| Sēdvietas: | 5 sēdvietas | 7 sēdvietas | |
| Bagāžnieka tilpums: | 540 litri | 140 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 7 sēdvietām: | nav datu | 140 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 5 sēdvietām: | 540 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1800 litri | 1820 litri | |
| Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Opel Zafira (par 20 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 11.1 metri | |
| Opel Omega apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Opel Zafira. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | Elektriskais stūres pastiprinātājs | |
| Hidrauliskais stūres pastiprinātājs tehnoloģiski ir sarežģītāks, tas ir skaļāks, palielina degvielas patēriņu un prasa biežāku apkalpošanu. Tā priekšrocības ir lielāka jauda, hidrauliskais pastiprinātājs nenoslogo auto elektrosistēmu, kā arī dod labāku atgriezenisko saiti (izjūtas) auto stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`280 | 2`135 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | Opel Zafira ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Opel Omega nopietni defekti konstatēti apmēram 180 procentos gadījumu biežāk nekā Opel Zafira, attiecīgi Opel Zafira kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | ||
| Vidējā cena (€): | 1200 | 1800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Opel Omega ir
|
Opel Zafira ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||