Opel Omega 1989 vs Volvo 960 1990
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.9 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 115 ZS | 204 ZS | |
| Griezes moments: | 170 NM | 267 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.5 sekundes | 9 sekundes | |
|
Volvo 960 ir dinamiskāka braukšana. Opel Omega dzinēja jauda ir par 89 ZS mazāka nekā Volvo 960, savukārt griezes moments ir par 97 NM mazāks nekā Volvo 960. Mazākas jaudas dēļ Opel Omega sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.2 | 11.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.4 l/100km | 12.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Opel Omega ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Opel Omega degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.8 litriem mazāks nekā Volvo 960, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Opel Omega var ietaupīt 270 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Opel Omega degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3 litriem mazāks nekā Volvo 960. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 80 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 760 km kombinētajā ciklā | 720 km kombinētajā ciklā | |
| 740 km ar reālo patēriņu | 640 km ar reālo patēriņu | ||
| Opel Omega ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 480'000 km | 480'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 10 gadi | 9 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Opel Frontera, Opel Calibra | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Volvo S90, Volvo V90 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.77 m | 4.81 m | |
| Platums: | 1.77 m | 1.75 m | |
| Augstums: | 1.48 m | 1.44 m | |
| Opel Omega ir par 4 cm īsāks nekā Volvo 960, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Opel Omega ir par 4 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 525 litri | 992 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1855 litri | 2125 litri | |
|
Volvo 960 ir vairāk vietas bagāžai. Opel Omega bagāžas nodalījuma tilpums ir par 467 litriem mazāks nekā Volvo 960. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volvo 960 (par 270 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 9.9 metri | |
| Opel Omega apgriešanās diametrs ir par 1 metriem lielāks nekā Volvo 960, tas nozīmē, ka ar Opel Omega var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 2`060 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 3000 | 3000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Opel Omega ir
|
Volvo 960 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||