Opel Omega 1989 vs Mazda 626 1988
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.3 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 101 ZS | 61 ZS | |
| Griezes moments: | 215 NM | 121 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 16.5 sekundes | 20.8 sekundes | |
|
Opel Omega ir dinamiskāks braukšanā. Opel Omega dzinēja jauda ir par 40 ZS lielāka nekā Mazda 626, savukārt griezes moments ir par 94 NM lielāks nekā Mazda 626. Pateicoties lielākai jaudai Opel Omega sasniedz 100 km/h ātrumu par 4.3 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.4 | 6.9 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 626 ir labāka izvēle. Opel Omega degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Mazda 626, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Opel Omega var nākties iegādāties par 75 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 940 km kombinētajā ciklā | 860 km kombinētajā ciklā | |
| Opel Omega ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Mazda 626) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Opel Omega) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.77 m | 4.59 m | |
| Platums: | 1.77 m | 1.69 m | |
| Augstums: | 1.48 m | 1.46 m | |
|
Opel Omega ir lielāks. Opel Omega ir par 18 cm garāks nekā Mazda 626, par 8 cm platāks, savukārt augstumā Opel Omega ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 520 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1855 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 10.8 metri | |
| Opel Omega apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem lielāks nekā Mazda 626. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`990 | 945 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zema | virs vidējās | |
| Mazda 626 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Opel Omega nopietni defekti konstatēti apmēram 50 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 626, attiecīgi Mazda 626 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 3000 | 2200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Opel Omega ir
|
Mazda 626 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||