Renault Laguna 2002 vs Honda Accord 2003
| Virsbūve: | Hečbeks | Sedans | |
|---|---|---|---|
| Hečbekā parasti ir vairāk vietas bagāžai, pateicoties lielākām bagāžnieka durvīm un iespējai pasažieru salona aizmuguri pārveidot par bagāžas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā hečbeks, jo aizmugurējā daļa ir labāk izolēta. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 135 ZS | 155 ZS | |
| Griezes moments: | 191 NM | 190 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.9 sekundes | 9.6 sekundes | |
|
Honda Accord ir dinamiskāka braukšana. Renault Laguna dzinēja jauda ir par 20 ZS mazāka nekā Honda Accord, taču griezes moments ir par 1 NM lielāks nekā Honda Accord. Mazākas jaudas dēļ Renault Laguna sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.9 | 7.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.0 l/100km | 8.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Honda Accord ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Laguna degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Honda Accord, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Renault Laguna var nākties iegādāties par 30 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Laguna degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Honda Accord. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 65 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 880 km kombinētajā ciklā | 840 km kombinētajā ciklā | |
| 1110 km ārpus pilsētas | 1040 km ārpus pilsētas | ||
| 770 km ar reālo patēriņu | 760 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 11 gadi | 11 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Renault Scenic, Renault Clio, Renault Megane | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Honda Civic, Honda FR-V, Honda Stream | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Laguna varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Renault Laguna dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.58 m | 4.66 m | |
| Platums: | 1.75 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.44 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Renault Laguna ir par 8 cm īsāks nekā Honda Accord, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā Renault Laguna ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 459 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 11 metri | |
| Renault Laguna apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Honda Accord. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`300 | 1`920 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zema | vidēja | |
| Honda Accord ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Laguna nopietni defekti konstatēti apmēram 30 procentos gadījumu biežāk nekā Honda Accord, attiecīgi Honda Accord kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 2000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 6.7/10 | 8.0/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Laguna ir
|
Honda Accord ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||