Renault Megane 2003 vs Chevrolet Aveo 2004
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.5 Dīzelis | 1.4 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 80 ZS | 94 ZS | |
| Griezes moments: | 185 NM | 131 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 14.5 sekundes | 11.1 sekundes | |
|
Chevrolet Aveo ir dinamiskāka braukšana. Renault Megane dzinēja jauda ir par 14 ZS mazāka nekā Chevrolet Aveo, taču griezes moments ir par 54 NM lielāks nekā Chevrolet Aveo. Mazākas jaudas dēļ Renault Megane sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.5 | 6.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.3 l/100km | 7.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Megane ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.2 litriem mazāks nekā Chevrolet Aveo, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Megane var ietaupīt 330 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.1 litriem mazāks nekā Chevrolet Aveo. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1330 km kombinētajā ciklā | 670 km kombinētajā ciklā | |
| 1530 km ārpus pilsētas | 750 km ārpus pilsētas | ||
| 1130 km ar reālo patēriņu | 600 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Megane ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Renault Scenic, Renault Clio, Nissan Almera, Nissan Micra, Suzuki Jimny | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Chevrolet Lacetti, Chevrolet Kalos | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Megane varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Chevrolet Aveo dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.50 m | 4.31 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.71 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.50 m | |
|
Renault Megane ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Renault Megane ir par 19 cm garāks nekā Chevrolet Aveo, par 7 cm platāks, savukārt augstumā Renault Megane ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 520 litri | 375 litri | |
|
Renault Megane ir lielāka bagāžas ietilpība. Renault Megane bagāžas nodalījuma tilpums ir par 145 litriem lielāks nekā Chevrolet Aveo. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.5 metri | 10 metri | |
| Renault Megane apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem lielāks nekā Chevrolet Aveo, tas nozīmē, ka ar Renault Megane var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`770 | 1`535 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | zema | |
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Megane ir
|
Chevrolet Aveo ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||