Renault Megane 2003 vs Opel Meriva 2003
| Virsbūve: | Sedans | Minivens | |
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 115 ZS | 84 ZS | |
| Griezes moments: | 152 NM | 138 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.1 sekundes | 14.5 sekundes | |
|
Renault Megane ir dinamiskāks braukšanā. Renault Megane dzinēja jauda ir par 31 ZS lielāka nekā Opel Meriva, savukārt griezes moments ir par 14 NM lielāks nekā Opel Meriva. Pateicoties lielākai jaudai Renault Megane sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.4 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.8 | 7.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.6 l/100km | 8.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Megane ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem mazāks nekā Opel Meriva, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Megane var ietaupīt 150 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem mazāks nekā Opel Meriva. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 52 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 880 km kombinētajā ciklā | 660 km kombinētajā ciklā | |
| 1050 km ārpus pilsētas | 830 km ārpus pilsētas | ||
| 780 km ar reālo patēriņu | 610 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Megane ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 25 gadi | 4 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Renault Laguna, Renault Scenic, Renault Clio, Dacia Duster | Izmantots arī Opel Astra | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Megane varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Opel Meriva dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.50 m | 4.04 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.69 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.62 m | |
|
Renault Megane ir lielāks, bet zemāks. Renault Megane ir par 46 cm garāks nekā Opel Meriva, par 9 cm platāks, savukārt augstumā Renault Megane ir par 16 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 520 litri | 350 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1410 litri | |
|
Renault Megane ir lielāka bagāžas ietilpība. Renault Megane bagāžas nodalījuma tilpums ir par 170 litriem lielāks nekā Opel Meriva. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.5 metri | 10.5 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`750 | 1`805 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | vidēja | |
| Opel Meriva ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Megane nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Opel Meriva, attiecīgi Opel Meriva kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Megane ir
|
Opel Meriva ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||