Renault Megane 2000 vs Citroen Xsara 2000
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 95 ZS | 75 ZS | |
| Griezes moments: | 127 NM | 120 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.4 sekundes | 12.7 sekundes | |
|
Renault Megane ir dinamiskāks braukšanā. Renault Megane dzinēja jauda ir par 20 ZS lielāka nekā Citroen Xsara, savukārt griezes moments ir par 7 NM lielāks nekā Citroen Xsara. Pateicoties lielākai jaudai Renault Megane sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.3 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.5 | 6.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.0 l/100km | 6.7 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā Citroen Xsara, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Megane var ietaupīt 30 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Citroen Xsara. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 54 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 920 km kombinētajā ciklā | 800 km kombinētajā ciklā | |
| 1170 km ārpus pilsētas | 1000 km ārpus pilsētas | ||
| 850 km ar reālo patēriņu | 800 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Megane ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 13 gadi | 13 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Renault Scenic, Renault Clio, Renault Modus | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Peugeot 307, Citroen C3, Peugeot 206, Citroen Berlingo | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Citroen Xsara varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Renault Megane dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.97 m | 4.19 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.70 m | |
| Augstums: | 1.37 m | 1.40 m | |
| Renault Megane ir par 22 cm īsāks nekā Citroen Xsara, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Renault Megane ir par 3 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.5 metri | 10.7 metri | |
| Renault Megane apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Citroen Xsara. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 1`100 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zema | virs vidējās | |
| Citroen Xsara ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Megane nopietni defekti konstatēti apmēram 35 procentos gadījumu biežāk nekā Citroen Xsara, attiecīgi Citroen Xsara kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 800 | 1000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Megane ir
|
Citroen Xsara ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||