Renault Megane 2000 vs Ford Puma 2000
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 107 ZS | 103 ZS | |
| Griezes moments: | 148 NM | 145 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.6 sekundes | 10.4 sekundes | |
|
Renault Megane ir dinamiskāks braukšanā. Renault Megane dzinēja jauda ir par 4 ZS lielāka nekā Ford Puma, savukārt griezes moments ir par 3 NM lielāks nekā Ford Puma. Pateicoties lielākai jaudai Renault Megane sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.8 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.9 | 7.3 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Megane ir labāka izvēle. Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Ford Puma, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Megane var ietaupīt 60 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 40 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 860 km kombinētajā ciklā | 540 km kombinētajā ciklā | |
| 1070 km ārpus pilsētas | 660 km ārpus pilsētas | ||
| Renault Megane ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.97 m | 3.98 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.67 m | |
| Augstums: | 1.37 m | 1.34 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Renault Megane ir par 1 cm īsāks nekā Ford Puma, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Renault Megane ir par 3 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 288 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.5 metri | 10 metri | |
| Renault Megane apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem lielāks nekā Ford Puma, tas nozīmē, ka ar Renault Megane var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`505 | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | vidēja | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 800 | 1000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Megane ir
|
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||