Renault Megane 2010 vs Mini Cooper 2010
| Virsbūve: | Kabriolets | Hečbeks | |
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 110 ZS | 122 ZS | |
| Griezes moments: | 151 NM | 160 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.5 sekundes | 9.1 sekundes | |
|
Mini Cooper ir dinamiskāka braukšana. Renault Megane dzinēja jauda ir par 12 ZS mazāka nekā Mini Cooper, savukārt griezes moments ir par 9 NM mazāks nekā Mini Cooper. Mazākas jaudas dēļ Renault Megane sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.6 | 5.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.6 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mini Cooper ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.2 litriem lielāks nekā Mini Cooper, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Renault Megane var nākties iegādāties par 330 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā Mini Cooper. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 40 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 780 km kombinētajā ciklā | 740 km kombinētajā ciklā | |
| 980 km ārpus pilsētas | 860 km ārpus pilsētas | ||
| 780 km ar reālo patēriņu | 570 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Megane ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 25 gadi | 7 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Renault Laguna, Renault Scenic, Renault Clio, Dacia Duster | Izmantots arī Mini Countryman | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Megane varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Mini Cooper dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.49 m | 3.72 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.68 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.41 m | |
|
Renault Megane ir lielāks. Renault Megane ir par 76 cm garāks nekā Mini Cooper, par 13 cm platāks, savukārt augstumā Renault Megane ir par 3 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 211 litri | 160 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 680 litri | |
|
Renault Megane ir lielāka bagāžas ietilpība. Renault Megane bagāžas nodalījuma tilpums ir par 51 litriem lielāks nekā Mini Cooper. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 10.7 metri | |
| Renault Megane apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Mini Cooper. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`839 | 1`525 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zema | augsta | |
| Mini Cooper ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Megane nopietni defekti konstatēti apmēram 95 procentos gadījumu biežāk nekā Mini Cooper, attiecīgi Mini Cooper kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 7600 | 7000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Megane ir
|
Mini Cooper ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||