Renault Megane 2000 vs Honda S2000 1999
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 140 ZS | 240 ZS | |
| Griezes moments: | 200 NM | 208 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9 sekundes | 6.2 sekundes | |
|
Honda S2000 ir dinamiskāka braukšana. Renault Megane dzinēja jauda ir par 100 ZS mazāka nekā Honda S2000, savukārt griezes moments ir par 8 NM mazāks nekā Honda S2000. Mazākas jaudas dēļ Renault Megane sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.6 | 9.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.7 l/100km | 10.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Megane ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.3 litriem mazāks nekā Honda S2000, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Megane var ietaupīt 345 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.4 litriem mazāks nekā Honda S2000. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 780 km kombinētajā ciklā | 500 km kombinētajā ciklā | |
| 980 km ārpus pilsētas | 630 km ārpus pilsētas | ||
| 770 km ar reālo patēriņu | 490 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Megane ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Renault Megane) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Honda S2000) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 10 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Renault Laguna | Izmantots tikai šim modelim | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Renault Megane dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.08 m | 4.14 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.75 m | |
| Augstums: | 1.37 m | 1.28 m | |
|
Renault Megane ir mazāks, bet augstāks. Renault Megane ir par 6 cm īsāks nekā Honda S2000, par 5 cm šaurāks, savukārt augstumā Renault Megane ir par 9 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 281 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.5 metri | 10.8 metri | |
| Renault Megane apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Honda S2000. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`610 | 1`220 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 1000 | nav datu | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Megane ir
|
Honda S2000 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||