Rover 75 2001 vs Citroen C5 2001
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.5 Benzīns | 2.9 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 177 ZS | 207 ZS | |
| Griezes moments: | 240 NM | 285 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.2 sekundes | 10.6 sekundes | |
| Rover 75 dzinēja jauda ir par 30 ZS mazāka nekā Citroen C5, savukārt griezes moments ir par 45 NM mazāks nekā Citroen C5. Neskatoties uz mazāku jaudu Rover 75 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.4 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.6 | 10.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 11.1 l/100km | 10.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Citroen C5 ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Rover 75 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Citroen C5, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Rover 75 var nākties iegādāties par 45 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Rover 75 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā Citroen C5. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 65 litri | 66 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 610 km kombinētajā ciklā | 640 km kombinētajā ciklā | |
| 860 km ārpus pilsētas | 850 km ārpus pilsētas | ||
| 580 km ar reālo patēriņu | 630 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 480'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Citroen C5 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 10 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Land Rover Freelander, Kia Carnival, Rover 400 | Izmantots arī Citroen C8 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Rover 75 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.79 m | 4.76 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.77 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.52 m | |
|
Rover 75 ir lielāks, bet zemāks. Rover 75 ir par 3 cm garāks nekā Citroen C5, par 1 cm platāks, savukārt augstumā Rover 75 ir par 10 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 400 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1222 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 11.4 metri | 12.5 metri | |
| Rover 75 apgriešanās diametrs ir par 1.1 metriem mazāks nekā Citroen C5, tas nozīmē, ka ar Rover 75 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`050 | 1`300 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | nav datu | vidēja | |
| Vidējā cena (€): | 2000 | 1000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Rover 75 ir
|
Citroen C5 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||