Rover 75 2004 vs Chevrolet Epica 2007
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 131 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 300 NM | 320 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.8 sekundes | 10.1 sekundes | |
|
Chevrolet Epica ir dinamiskāka braukšana. Rover 75 dzinēja jauda ir par 19 ZS mazāka nekā Chevrolet Epica, savukārt griezes moments ir par 20 NM mazāks nekā Chevrolet Epica. Mazākas jaudas dēļ Rover 75 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.7 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.9 | 7.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.9 l/100km | 8.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Rover 75 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Rover 75 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem mazāks nekā Chevrolet Epica, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Rover 75 var ietaupīt 105 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Rover 75 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā Chevrolet Epica. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 65 litri | 65 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 940 km kombinētajā ciklā | 850 km kombinētajā ciklā | |
| 820 km ar reālo patēriņu | 800 km ar reālo patēriņu | ||
| Rover 75 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.75 m | 4.80 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.81 m | |
| Augstums: | 1.39 m | 1.45 m | |
|
Rover 75 ir mazāks. Rover 75 ir par 5 cm īsāks nekā Chevrolet Epica, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Rover 75 ir par 6 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 432 litri | 480 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
432 litri | nav datu | |
|
Chevrolet Epica ir vairāk vietas bagāžai. Rover 75 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 48 litriem mazāks nekā Chevrolet Epica. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.4 metri | 10.8 metri | |
| Rover 75 apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem lielāks nekā Chevrolet Epica, tas nozīmē, ka ar Rover 75 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 1400 | 2400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Rover 75 ir
|
Chevrolet Epica ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||