Rover 75 2004 vs Ford Mondeo 2003
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 131 ZS | 130 ZS | |
| Griezes moments: | 300 NM | 330 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11 sekundes | 9.9 sekundes | |
|
Ford Mondeo ir dinamiskāka braukšana. Rover 75 dzinēja jauda ir par 1 ZS lielāka nekā Ford Mondeo, taču griezes moments ir par 30 NM mazāks nekā Ford Mondeo. Neskatoties uz lielāku jaudu Rover 75 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.8 | 5.8 | |
| Degvielas bākas tilpums: | 65 litri | 56 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1120 km kombinētajā ciklā | 960 km kombinētajā ciklā | |
| 1470 km ārpus pilsētas | 1210 km ārpus pilsētas | ||
| 1030 km ar reālo patēriņu | 860 km ar reālo patēriņu | ||
| Rover 75 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.75 m | 4.73 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.81 m | |
| Augstums: | 1.39 m | 1.43 m | |
| Rover 75 ir par 2 cm garāks nekā Ford Mondeo, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Rover 75 ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 432 litri | 500 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
432 litri | nav datu | |
|
Ford Mondeo ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Rover 75 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 68 litriem mazāks nekā Ford Mondeo. Tas varētu liecināt, ka Rover 75 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.4 metri | 11.1 metri | |
| Rover 75 apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem lielāks nekā Ford Mondeo. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`030 | 2`000 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | vidēja | |
| Vidējā cena (€): | 1400 | 1000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Rover 75 ir
|
Ford Mondeo ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||