SAAB 9-3 1999 vs Mercedes CLK 2003
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 3.2 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 205 ZS | 218 ZS | |
| Griezes moments: | 280 NM | 310 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.1 sekundes | 8.2 sekundes | |
|
Mercedes CLK ir dinamiskāka braukšana. SAAB 9-3 dzinēja jauda ir par 13 ZS mazāka nekā Mercedes CLK, savukārt griezes moments ir par 30 NM mazāks nekā Mercedes CLK. Mazākas jaudas dēļ SAAB 9-3 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.0 | 10.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.9 l/100km | 11.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā SAAB 9-3 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas SAAB 9-3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem mazāks nekā Mercedes CLK, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar SAAB 9-3 var ietaupīt 135 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, SAAB 9-3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.2 litriem mazāks nekā Mercedes CLK. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 64 litri | 62 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 640 km kombinētajā ciklā | 560 km kombinētajā ciklā | |
| 900 km ārpus pilsētas | 800 km ārpus pilsētas | ||
| 640 km ar reālo patēriņu | 550 km ar reālo patēriņu | ||
| SAAB 9-3 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (SAAB 9-3) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Mercedes CLK) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.63 m | 4.64 m | |
| Platums: | 1.71 m | 1.74 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.41 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. SAAB 9-3 ir par 1 cm īsāks nekā Mercedes CLK, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā SAAB 9-3 ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 295 litri | 276 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 390 litri | |
| Neskatoties uz mazāku auto garumu, SAAB 9-3 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 19 litriem lielāks nekā Mercedes CLK. Iespējams, Mercedes CLK vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10 metri | 10.8 metri | |
| SAAB 9-3 apgriešanās diametrs ir par 0.8 metriem mazāks nekā Mercedes CLK, tas nozīmē, ka ar SAAB 9-3 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`860 | 2`185 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | augsta | zem vidējās | |
| SAAB 9-3 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mercedes CLK nopietni defekti konstatēti apmēram 140 procentos gadījumu biežāk nekā SAAB 9-3, attiecīgi SAAB 9-3 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2200 | 6000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
SAAB 9-3 ir
|
Mercedes CLK ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||