Skoda Fabia 2010 vs Volkswagen Golf 2010
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.2 Benzīns | 1.2 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 86 ZS | 105 ZS | |
| Griezes moments: | 160 NM | 175 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.8 sekundes | 11.3 sekundes | |
|
Volkswagen Golf ir dinamiskāka braukšana. Skoda Fabia dzinēja jauda ir par 19 ZS mazāka nekā Volkswagen Golf, savukārt griezes moments ir par 15 NM mazāks nekā Volkswagen Golf. Mazākas jaudas dēļ Skoda Fabia sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.1 | 5.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.2 l/100km | 6.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Skoda Fabia ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Skoda Fabia degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā Volkswagen Golf, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Skoda Fabia var ietaupīt 30 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Skoda Fabia degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Volkswagen Golf. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 880 km kombinētajā ciklā | 1030 km kombinētajā ciklā | |
| 1040 km ārpus pilsētas | 1190 km ārpus pilsētas | ||
| 720 km ar reālo patēriņu | 840 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen Golf ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 330'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Volkswagen Caddy, Audi A1 | Izmantots vismaz citiem 14 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Polo, Skoda Fabia, Seat Altea, Skoda Yeti | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen Golf varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.25 m | 4.54 m | |
| Platums: | 1.64 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.50 m | 1.50 m | |
|
Skoda Fabia ir mazāks. Skoda Fabia ir par 29 cm īsāks nekā Volkswagen Golf, par 14 cm šaurāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 480 litri | 505 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1495 litri | |
|
Volkswagen Golf ir vairāk vietas bagāžai. Skoda Fabia bagāžas nodalījuma tilpums ir par 25 litriem mazāks nekā Volkswagen Golf. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10 metri | 10.9 metri | |
| Skoda Fabia apgriešanās diametrs ir par 0.9 metriem mazāks nekā Volkswagen Golf, tas nozīmē, ka ar Skoda Fabia var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`591 | 1`890 | |
| Drošība: | |||
| Volkswagen Golf ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos. | |||
| Kvalitāte: | zem vidējās | augsta | |
| Volkswagen Golf ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Skoda Fabia nopietni defekti konstatēti apmēram 60 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Golf, attiecīgi Volkswagen Golf kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 3800 | 4200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Skoda Fabia ir
|
Volkswagen Golf ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||