Suzuki Swift 2010 vs Kia Picanto 2011
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.2 Benzīns | 1.2 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 94 ZS | 85 ZS | |
| Griezes moments: | 118 NM | 120 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.3 sekundes | 11.4 sekundes | |
|
Kia Picanto ir dinamiskāka braukšana. Suzuki Swift dzinēja jauda ir par 9 ZS lielāka nekā Kia Picanto, taču griezes moments ir par 2 NM mazāks nekā Kia Picanto. Neskatoties uz lielāku jaudu Suzuki Swift sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.0 | 4.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.2 l/100km | 6.3 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Suzuki Swift degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Kia Picanto, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Suzuki Swift var nākties iegādāties par 75 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Suzuki Swift degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Kia Picanto. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 42 litri | 35 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 840 km kombinētajā ciklā | 770 km kombinētajā ciklā | |
| 950 km ārpus pilsētas | 920 km ārpus pilsētas | ||
| 670 km ar reālo patēriņu | 550 km ar reālo patēriņu | ||
| Suzuki Swift ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 390'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Kia Picanto dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 12 gadi | 16 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Suzuki Baleno, Suzuki Ignis | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Kia RIO, Hyundai i20, Hyundai i10 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Kia Picanto varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Kia Picanto dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.85 m | 3.60 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.60 m | |
| Augstums: | 1.51 m | 1.48 m | |
|
Suzuki Swift ir lielāks. Suzuki Swift ir par 26 cm garāks nekā Kia Picanto, par 10 cm platāks, savukārt augstumā Suzuki Swift ir par 3 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 204 litri | 200 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 605 litri | |
| Suzuki Swift bagāžas nodalījuma tilpums ir par 4 litriem lielāks nekā Kia Picanto. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.6 metri | 9.8 metri | |
| Suzuki Swift apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Kia Picanto. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`480 | 1`330 | |
| Drošība: | |||
| Suzuki Swift ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Suzuki Swift ir piešķirts ievērojami augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | vidēja | zem vidējās | |
| Suzuki Swift ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Kia Picanto nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Suzuki Swift, attiecīgi Suzuki Swift kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 4000 | 4200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Suzuki Swift ir
|
Kia Picanto ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||