Volkswagen Golf 1996 vs Volkswagen Polo 1996
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 115 ZS | 75 ZS | |
| Griezes moments: | 166 NM | 135 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.9 sekundes | 12.5 sekundes | |
|
Volkswagen Golf ir dinamiskāks braukšanā. Volkswagen Golf dzinēja jauda ir par 40 ZS lielāka nekā Volkswagen Polo, savukārt griezes moments ir par 31 NM lielāks nekā Volkswagen Polo. Pateicoties lielākai jaudai Volkswagen Golf sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.6 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.7 | 8.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.1 l/100km | 8.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Polo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Golf degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Volkswagen Polo, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volkswagen Golf var nākties iegādāties par 15 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Golf degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Volkswagen Polo. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 630 km kombinētajā ciklā | 520 km kombinētajā ciklā | |
| 600 km ar reālo patēriņu | 520 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen Golf ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.02 m | 3.72 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.66 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.42 m | |
|
Volkswagen Golf ir lielāks. Volkswagen Golf ir par 30 cm garāks nekā Volkswagen Polo, par 4 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 245 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 975 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 10.1 metri | |
| Volkswagen Golf apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem lielāks nekā Volkswagen Polo, tas nozīmē, ka ar Volkswagen Golf var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | virs vidējās | |
| Volkswagen Polo ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Golf nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Polo, attiecīgi Volkswagen Polo kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 800 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 6.3/10 | 7.4/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Golf ir
|
Volkswagen Polo ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||