Volkswagen Golf 1993 vs Ford Mondeo 1996
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 1.8 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 ZS | 90 ZS | |
| Griezes moments: | 202 NM | 177 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.4 sekundes | 13.6 sekundes | |
|
Volkswagen Golf ir dinamiskāks braukšanā. Volkswagen Golf un Ford Mondeo dzinēju jaudas ir vienādas, taču Volkswagen Golf griezes moments ir par 25 NM lielāks nekā Ford Mondeo. Volkswagen Golf sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.1 | 6.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.4 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Golf ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Golf degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.6 litriem mazāks nekā Ford Mondeo, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen Golf var ietaupīt 240 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Golf degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.4 litriem mazāks nekā Ford Mondeo. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 62 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1170 km kombinētajā ciklā | 920 km kombinētajā ciklā | |
| 1390 km ārpus pilsētas | 1190 km ārpus pilsētas | ||
| 1110 km ar reālo patēriņu | 910 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen Golf ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 630'000 km | 280'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volkswagen Golf dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 7 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Audi A4, Audi A6, Volkswagen Vento, Seat Alhambra | Izmantots arī Ford Escort | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen Golf varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Volkswagen Golf dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.34 m | 4.67 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.75 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.39 m | |
|
Volkswagen Golf ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Volkswagen Golf ir par 33 cm īsāks nekā Ford Mondeo, par 5 cm šaurāks, savukārt augstumā Volkswagen Golf ir par 4 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 466 litri | 540 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1426 litri | 1610 litri | |
|
Ford Mondeo ir vairāk vietas bagāžai. Volkswagen Golf bagāžas nodalījuma tilpums ir par 74 litriem mazāks nekā Ford Mondeo. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Ford Mondeo (par 184 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 10.3 metri | |
| Volkswagen Golf apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem lielāks nekā Ford Mondeo. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`695 | 2`010 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | augsta | zema | |
| Volkswagen Golf ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Mondeo nopietni defekti konstatēti apmēram 65 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Golf, attiecīgi Volkswagen Golf kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 800 | 600 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 6.7/10 | 8.3/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Golf ir
|
Ford Mondeo ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||