Volkswagen Golf 2011 vs Volvo V40 2012
| Virsbūve: | Kabriolets | Hečbeks | |
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
| Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 160 ZS | 180 ZS | |
| Griezes moments: | 240 NM | 240 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.4 sekundes | 8.5 sekundes | |
| Volkswagen Golf dzinēja jauda ir par 20 ZS mazāka nekā Volvo V40, griezes moments abiem automobiļiem ir vienāds. Neskatoties uz mazāku jaudu Volkswagen Golf sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.1 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.3 | 6.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.5 l/100km | 8.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Golf ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Golf degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Volvo V40, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen Golf var ietaupīt 15 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Golf degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem mazāks nekā Volvo V40. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 62 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 870 km kombinētajā ciklā | 960 km kombinētajā ciklā | |
| 1010 km ārpus pilsētas | 1140 km ārpus pilsētas | ||
| 730 km ar reālo patēriņu | 760 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo V40 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Klīrenss: | 130 mm | 133 mm | |
Izmēri | |||
| Garums: | 4.25 m | 4.37 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.44 m | |
|
Volkswagen Golf ir mazāks. Volkswagen Golf ir par 12 cm īsāks nekā Volvo V40, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Volkswagen Golf ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 250 litri | 335 litri | |
|
Volvo V40 ir vairāk vietas bagāžai. Volkswagen Golf bagāžas nodalījuma tilpums ir par 85 litriem mazāks nekā Volvo V40. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 11.2 metri | |
| Volkswagen Golf apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Volvo V40. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`940 | 1`920 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | virs vidējās | |
| Volkswagen Golf ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo V40 nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Golf, attiecīgi Volkswagen Golf kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 7600 | 9000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Golf ir
|
Volvo V40 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||