Volkswagen Golf 1998 vs BMW 3 sērija 2000
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 3.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 115 ZS | 231 ZS | |
Griezes moments: | 166 NM | 300 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.7 sekundes | 6.9 sekundes | |
BMW 3 sērija ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Golf dzinēja jauda ir par 116 ZS mazāka nekā BMW 3 sērija, savukārt griezes moments ir par 134 NM mazāks nekā BMW 3 sērija. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Golf sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.9 | 9.6 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 8.5 l/100km | 10.0 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Golf ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Golf degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem mazāks nekā BMW 3 sērija, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen Golf var ietaupīt 255 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Golf degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem mazāks nekā BMW 3 sērija. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 63 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 690 km kombinētajā ciklā | 650 km kombinētajā ciklā | |
900 km ārpus pilsētas | 860 km ārpus pilsētas | ||
640 km ar reālo patēriņu | 630 km ar reālo patēriņu | ||
Volkswagen Golf ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
Priekšpiedziņas automašīnām (Volkswagen Golf) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW 3 sērija) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.08 m | 4.49 m | |
Platums: | 1.70 m | 1.76 m | |
Augstums: | 1.42 m | 1.37 m | |
Volkswagen Golf ir mazāks, bet augstāks. Volkswagen Golf ir par 41 cm īsāks nekā BMW 3 sērija, par 6 cm šaurāks, savukārt augstumā Volkswagen Golf ir par 5 cm augstāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 270 litri | 300 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
448 litri | 300 litri | |
Volkswagen Golf bagāžas nodalījuma tilpums ir par 30 litriem mazāks nekā BMW 3 sērija. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volkswagen Golf (par 148 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 10 metri | |
Volkswagen Golf apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem lielāks nekā BMW 3 sērija, tas nozīmē, ka ar Volkswagen Golf var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 1`620 | 2`005 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | augsta | zem vidējās | |
Volkswagen Golf ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs BMW 3 sērija nopietni defekti konstatēti apmēram 45 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Golf, attiecīgi Volkswagen Golf kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 2400 | 4600 | |
Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.2/10 | 7.8/10 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Golf ir
|
BMW 3 sērija ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|