Volkswagen Polo 1997 vs Renault Clio 2001
Virsbūve: | Universāls | Hečbeks | |
---|---|---|---|
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 1.9 Dīzelis | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 64 ZS | 80 ZS | |
Griezes moments: | 124 NM | 160 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 16.9 sekundes | 15 sekundes | |
Renault Clio ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Polo dzinēja jauda ir par 16 ZS mazāka nekā Renault Clio, savukārt griezes moments ir par 36 NM mazāks nekā Renault Clio. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Polo sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.1 | nav datu | |
Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 50 litri | |
910 km ar reālo patēriņu | 1040 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 14 gadi | 6 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Audi 80, Seat Toledo, Skoda Felicia | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Renault Scenic, Renault Megane, Renault Espace | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen Polo varētu būt labāka izvēle. | |||
Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
Volkswagen Polo dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.14 m | 3.81 m | |
Platums: | 1.64 m | 1.64 m | |
Augstums: | 1.43 m | 1.42 m | |
Volkswagen Polo ir par 33 cm garāks nekā Renault Clio, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Volkswagen Polo ir par 1 cm augstāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 390 litri | 510 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1250 litri | nav datu | |
Renault Clio ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Volkswagen Polo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 120 litriem mazāks nekā Renault Clio. Tas varētu liecināt, ka Volkswagen Polo vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 10.3 metri | |
Volkswagen Polo apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem lielāks nekā Renault Clio, tas nozīmē, ka ar Volkswagen Polo var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 1`620 | 1`500 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | virs vidējās | zem vidējās | |
Volkswagen Polo ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 30 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Polo, attiecīgi Volkswagen Polo kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 1000 | 1000 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Polo ir
|
Renault Clio ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|