Volkswagen Polo 1997 vs Mazda 6 2012
| Virsbūve: | Universāls | Sedans | |
|---|---|---|---|
| Universālā parasti ir vairāk vietas kravai, jo bagāžnieka durvis ir lielākas, jumts sniedzas pēc iespējas tālāk uz aizmuguri un ir iespējams pasažieru salona aizmuguri pārveidot par kravas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā universāls, jo aizmugurējā daļa ir izolētāka. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 2.2 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 64 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 124 NM | 380 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 16.9 sekundes | 9.1 sekundes | |
|
Mazda 6 ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Polo dzinēja jauda ir par 86 ZS mazāka nekā Mazda 6, savukārt griezes moments ir par 256 NM mazāks nekā Mazda 6. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Polo sasniedz 100 km/h ātrumu par 7.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.1 | 3.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 4.9 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.2 litriem lielāks nekā Mazda 6, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volkswagen Polo var nākties iegādāties par 180 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem mazāks nekā Mazda 6. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 62 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 880 km kombinētajā ciklā | 1580 km kombinētajā ciklā | |
| 1090 km ārpus pilsētas | 1820 km ārpus pilsētas | ||
| 910 km ar reālo patēriņu | 1030 km ar reālo patēriņu | ||
| Mazda 6 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 700'000 km | 380'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volkswagen Polo dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 14 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Audi 80, Seat Toledo, Skoda Felicia | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Mazda 3, Mazda CX-7 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen Polo varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Volkswagen Polo dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.14 m | 4.87 m | |
| Platums: | 1.64 m | 1.84 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.45 m | |
|
Volkswagen Polo ir mazāks. Volkswagen Polo ir par 73 cm īsāks nekā Mazda 6, par 20 cm šaurāks, savukārt augstumā Volkswagen Polo ir par 2 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 390 litri | 489 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1250 litri | nav datu | |
|
Mazda 6 ir vairāk vietas bagāžai. Volkswagen Polo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 99 litriem mazāks nekā Mazda 6. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 10.2 metri | |
| Volkswagen Polo apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem lielāks nekā Mazda 6, tas nozīmē, ka ar Volkswagen Polo var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`620 | nav datu | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | virs vidējās | vidēja | |
| Vidējā cena (€): | 1000 | 6600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Polo ir
|
Mazda 6 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||