Volkswagen Polo 2010 vs Volkswagen Golf 2008
| Virsbūve: | Sedans | Hečbeks | |
|---|---|---|---|
| Hečbekā parasti ir vairāk vietas bagāžai, pateicoties lielākām bagāžnieka durvīm un iespējai pasažieru salona aizmuguri pārveidot par bagāžas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā hečbeks, jo aizmugurējā daļa ir labāk izolēta. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 85 ZS | 102 ZS | |
| Griezes moments: | 145 NM | 148 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.9 sekundes | 11.3 sekundes | |
|
Volkswagen Golf ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Polo dzinēja jauda ir par 17 ZS mazāka nekā Volkswagen Golf, savukārt griezes moments ir par 3 NM mazāks nekā Volkswagen Golf. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Polo sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.5 | 7.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.9 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Polo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem mazāks nekā Volkswagen Golf, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen Polo var ietaupīt 90 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem mazāks nekā Volkswagen Golf. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 840 km kombinētajā ciklā | 770 km kombinētajā ciklā | |
| 1070 km ārpus pilsētas | 980 km ārpus pilsētas | ||
| 790 km ar reālo patēriņu | 720 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen Polo ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.38 m | 4.20 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.79 m | |
| Augstums: | 1.47 m | 1.48 m | |
| Volkswagen Polo ir par 18 cm garāks nekā Volkswagen Golf, par 9 cm šaurāks, savukārt augstumā Volkswagen Polo ir par 2 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 460 litri | 350 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1305 litri | |
|
Volkswagen Polo ir lielāka bagāžas ietilpība. Volkswagen Polo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 110 litriem lielāks nekā Volkswagen Golf. | |||
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | 11 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`660 | 1`780 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | virs vidējās | |
| Volkswagen Golf ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Polo nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Golf, attiecīgi Volkswagen Golf kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 4400 | 4600 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 6.0/10 | 8.7/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Polo ir
|
Volkswagen Golf ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||