Volkswagen Polo 1996 vs Toyota Corolla 2004
| Virsbūve: | Sedans | Hečbeks | |
|---|---|---|---|
| Hečbekā parasti ir vairāk vietas bagāžai, pateicoties lielākām bagāžnieka durvīm un iespējai pasažieru salona aizmuguri pārveidot par bagāžas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā hečbeks, jo aizmugurējā daļa ir labāk izolēta. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 100 ZS | 110 ZS | |
| Griezes moments: | 140 NM | 150 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.9 sekundes | 10.2 sekundes | |
|
Toyota Corolla ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Polo dzinēja jauda ir par 10 ZS mazāka nekā Toyota Corolla, savukārt griezes moments ir par 10 NM mazāks nekā Toyota Corolla. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Polo sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.7 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.8 | 7.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.6 l/100km | 7.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Toyota Corolla ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Toyota Corolla, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volkswagen Polo var nākties iegādāties par 120 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Toyota Corolla. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 570 km kombinētajā ciklā | 780 km kombinētajā ciklā | |
| 750 km ārpus pilsētas | 930 km ārpus pilsētas | ||
| 590 km ar reālo patēriņu | 760 km ar reālo patēriņu | ||
| Toyota Corolla ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 12 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Volkswagen Golf | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Toyota Avensis, Toyota Corolla Verso | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Toyota Corolla varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Volkswagen Polo dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.14 m | 4.18 m | |
| Platums: | 1.64 m | 1.71 m | |
| Augstums: | 1.41 m | 1.48 m | |
|
Volkswagen Polo ir mazāks. Volkswagen Polo ir par 4 cm īsāks nekā Toyota Corolla, par 7 cm šaurāks, savukārt augstumā Volkswagen Polo ir par 7 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 455 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
762 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 10.2 metri | |
| Volkswagen Polo apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem lielāks nekā Toyota Corolla, tas nozīmē, ka ar Volkswagen Polo var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`480 | 1`300 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | augsta | augsta | |
| Toyota Corolla ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Polo nopietni defekti konstatēti apmēram 200 procentos gadījumu biežāk nekā Toyota Corolla, attiecīgi Toyota Corolla kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 600 | 2000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.2/10 | 8.4/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Polo ir
|
Toyota Corolla ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||