Volvo S40 2002 vs Volvo C30 2006
| Virsbūve: | Sedans | Hečbeks | |
|---|---|---|---|
| Hečbekā parasti ir vairāk vietas bagāžai, pateicoties lielākām bagāžnieka durvīm un iespējai pasažieru salona aizmuguri pārveidot par bagāžas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā hečbeks, jo aizmugurējā daļa ir labāk izolēta. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 109 ZS | 100 ZS | |
| Griezes moments: | 145 NM | 150 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12 sekundes | 11.8 sekundes | |
|
Volvo C30 ir dinamiskāka braukšana. Volvo S40 dzinēja jauda ir par 9 ZS lielāka nekā Volvo C30, taču griezes moments ir par 5 NM mazāks nekā Volvo C30. Neskatoties uz lielāku jaudu Volvo S40 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.7 | 7.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.9 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo C30 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo S40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā Volvo C30, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo S40 var nākties iegādāties par 105 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo S40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Volvo C30. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 770 km kombinētajā ciklā | 780 km kombinētajā ciklā | |
| 1000 km ārpus pilsētas | 960 km ārpus pilsētas | ||
| 750 km ar reālo patēriņu | 700 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 440'000 km | 440'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Volvo V40 | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Volvo V50, Volvo S40 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volvo C30 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.48 m | 4.25 m | |
| Platums: | 1.72 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.41 m | 1.45 m | |
| Volvo S40 ir par 23 cm garāks nekā Volvo C30, par 6 cm šaurāks, savukārt augstumā Volvo S40 ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 471 litri | 251 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
853 litri | nav datu | |
|
Volvo S40 ir lielāka bagāžas ietilpība. Volvo S40 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 220 litriem lielāks nekā Volvo C30. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 10.6 metri | |
| Volvo S40 apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem lielāks nekā Volvo C30, tas nozīmē, ka ar Volvo S40 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`750 | 1`700 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | Volvo C30 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo S40 nopietni defekti konstatēti apmēram 55 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo C30, attiecīgi Volvo C30 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | ||
| Vidējā cena (€): | 1200 | 4400 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.0/10 | 8.5/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo S40 ir
|
Volvo C30 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||