Volvo V40 2000 vs Volvo V70 2002
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 2.4 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 115 ZS | 163 ZS | |
| Griezes moments: | 265 NM | 340 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.5 sekundes | 11.9 sekundes | |
| Volvo V40 dzinēja jauda ir par 48 ZS mazāka nekā Volvo V70, savukārt griezes moments ir par 75 NM mazāks nekā Volvo V70. Neskatoties uz mazāku jaudu Volvo V40 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.4 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.4 | 6.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.1 l/100km | 6.7 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo V40 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo V40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem mazāks nekā Volvo V70, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volvo V40 var ietaupīt 195 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo V40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem mazāks nekā Volvo V70. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1110 km kombinētajā ciklā | 1040 km kombinētajā ciklā | |
| 1420 km ārpus pilsētas | 1290 km ārpus pilsētas | ||
| 980 km ar reālo patēriņu | 1040 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 11 modeļiem, tai skaitā Renault Laguna, Renault Scenic, Volvo S40, Mitsubishi Carisma | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā Volvo S80, Volvo S60, Volvo XC90, Volvo XC70, Volvo C30 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volvo V40 varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Volvo V70 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.48 m | 4.71 m | |
| Platums: | 1.72 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.41 m | 1.49 m | |
|
Volvo V40 ir mazāks. Volvo V40 ir par 23 cm īsāks nekā Volvo V70, par 8 cm šaurāks, savukārt augstumā Volvo V40 ir par 8 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 413 litri | 485 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1420 litri | 1641 litri | |
|
Volvo V70 ir vairāk vietas bagāžai. Volvo V40 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 72 litriem mazāks nekā Volvo V70. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volvo V70 (par 221 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.9 metri | |
| Volvo V40 apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Volvo V70. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`800 | 2`160 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | zem vidējās | |
| Volvo V70 ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Volvo V40, attiecīgi Volvo V70 varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 1200 | 1600 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.4/10 | 8.1/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo V40 ir
|
Volvo V70 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||