Audi Q5 2013 vs Volvo XC60 2013
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 180 ZS | 240 ZS | |
| Griezes moments: | 320 NM | 320 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.5 sekundes | 8.1 sekundes | |
|
Volvo XC60 ir dinamiskāka braukšana. Audi Q5 dzinēja jauda ir par 60 ZS mazāka nekā Volvo XC60, griezes moments abiem automobiļiem ir vienāds. Mazākas jaudas dēļ Audi Q5 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.5 | 8.5 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Audi Q5 ir labāka izvēle. Audi Q5 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem mazāks nekā Volvo XC60, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Audi Q5 var ietaupīt 150 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 75 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1000 km kombinētajā ciklā | 820 km kombinētajā ciklā | |
| 1170 km ārpus pilsētas | 1020 km ārpus pilsētas | ||
| Audi Q5 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Klīrenss: | 200 mm | 230 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Volvo XC60 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Volvo XC60 modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. Izvēlieties vienu no septiņi Volvo XC60 2013 versijām ar 4x4 piedziņu, ja jums ir aktuāla caurgājība. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.63 m | 4.64 m | |
| Platums: | 1.90 m | 1.89 m | |
| Augstums: | 1.66 m | 1.71 m | |
| Audi Q5 ir par 2 cm īsāks nekā Volvo XC60, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Audi Q5 ir par 6 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 540 litri | 495 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
1560 litri | 1455 litri | |
|
Audi Q5 ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Iespējams, Volvo XC60 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Audi Q5 (par 105 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.6 metri | 11.7 metri | |
| Audi Q5 apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Volvo XC60. | |||
| Pilna masa: | 2`330 kg | 2`270 kg | |
| Pašmasa: | 1`720 kg | 1`935 kg | |
| Kravnesība: | 610 kg | 335 kg | |
| Audi Q5 kravnesība (atļautais kravas un pasažieru svars) ir par apmēram 45 procentiem lielāka nekā Volvo XC60, tāpēc tālākiem ģimenes braucieniem vai smagāku kravu pārvadāšanai Audi Q5 būs piemērotāks. | |||
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | augsta | virs vidējās | |
| Audi Q5 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo XC60 nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Audi Q5, attiecīgi Audi Q5 kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 13 200 | 12 600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Audi Q5 ir
|
Volvo XC60 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||