Audi Q5 2012 vs Volvo XC60 2008
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.4 Dīzelis | |
| Benzīna (Audi Q5) dzinēji parasti ir klusāki, vienmērīgāki un labāk piemēroti īsiem braucieniem, jo ātrāk uzsilst. Savukārt dīzeļdzinējiem (Volvo XC60) ir augstāka degvielas patēriņa efektivitāte un griezes moments, tāpēc tie ir ideāli piemēroti braukšanai lielos attālumos un lielām kravām. Lasiet vairāk: Benzīns vai dīzelis - kas ir ekonomiskāks? | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 225 ZS | 163 ZS | |
| Griezes moments: | 350 NM | 340 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.1 sekundes | 10.9 sekundes | |
|
Audi Q5 ir dinamiskāks braukšanā. Audi Q5 dzinēja jauda ir par 62 ZS lielāka nekā Volvo XC60, savukārt griezes moments ir par 10 NM lielāks nekā Volvo XC60. Pateicoties lielākai jaudai Audi Q5 sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.8 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.9 | 8.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.9 l/100km | 8.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo XC60 ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Audi Q5 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Volvo XC60, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Audi Q5 var ietaupīt 60 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Audi Q5 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.3 litriem lielāks nekā Volvo XC60. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 75 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 940 km kombinētajā ciklā | 840 km kombinētajā ciklā | |
| 1080 km ārpus pilsētas | 1020 km ārpus pilsētas | ||
| 680 km ar reālo patēriņu | 810 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD | |
| Klīrenss: | 200 mm | 230 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Volvo XC60 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.63 m | 4.63 m | |
| Platums: | 1.90 m | 1.89 m | |
| Augstums: | 1.66 m | 1.71 m | |
| Audi Q5 un Volvo XC60 garums ir praktiski vienāds. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 540 litri | 495 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1560 litri | 1455 litri | |
|
Audi Q5 ir lielāka bagāžas ietilpība. Audi Q5 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 45 litriem lielāks nekā Volvo XC60. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Audi Q5 (par 105 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.6 metri | 11.9 metri | |
| Audi Q5 apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Volvo XC60. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Elektriskais stūres pastiprinātājs | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | |
| Elektriskais stūres pastiprinātājs ir konstruktīvi vienkāršāks, klusāks, tas nodrošina degvielas ekonomiju, plašākas konfigurēšanas iespējas un tādas funkcijas kā automātisko piestūrēšanu un parkošanos. Elektriskā pastiprinātāja trūkumi ir iespējama pārkaršana ilgstošas slodzes apstākļos, kā arī atgriezeniskās saites (izjūtu) trūkums stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`365 | 2`505 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | augsta | virs vidējās | |
| Audi Q5 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo XC60 nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Audi Q5, attiecīgi Audi Q5 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 14 600 | 8000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Audi Q5 ir
|
Volvo XC60 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||