Audi Q7 2006 vs Volvo XC90 2006
Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 3.0 Dīzelis | 2.4 Dīzelis | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 233 ZS | 185 ZS | |
Griezes moments: | 500 NM | 400 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.1 sekundes | 12 sekundes | |
Audi Q7 ir dinamiskāks braukšanā. Audi Q7 dzinēja jauda ir par 48 ZS lielāka nekā Volvo XC90, savukārt griezes moments ir par 100 NM lielāks nekā Volvo XC90. Pateicoties lielākai jaudai Audi Q7 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.9 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.5 | 8.5 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 11.8 l/100km | 10.1 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Volvo XC90 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Audi Q7 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2 litriem lielāks nekā Volvo XC90, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Audi Q7 var nākties iegādāties par 300 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Audi Q7 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem lielāks nekā Volvo XC90. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 100 litri | 68 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 950 km kombinētajā ciklā | 800 km kombinētajā ciklā | |
1200 km ārpus pilsētas | 970 km ārpus pilsētas | ||
840 km ar reālo patēriņu | 670 km ar reālo patēriņu | ||
Audi Q7 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 500'000 km | 480'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 2 gadi | 5 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo XC70, Volvo XC60 | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volvo XC90 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 5.09 m | 4.81 m | |
Platums: | 1.98 m | 1.90 m | |
Augstums: | 1.74 m | 1.78 m | |
Audi Q7 ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Audi Q7 ir par 28 cm garāks nekā Volvo XC90, par 8 cm platāks, savukārt augstumā Audi Q7 ir par 4 cm zemāks. | |||
Sēdvietas: | 7 sēdvietas | 7 sēdvietas | |
Bagāžnieka tilpums: | 775 litri | 249 litri | |
Bagāžnieka tilpums ar 7 sēdvietām: | 775 litri | 249 litri | |
Bagāžnieka tilpums ar 5 sēdvietām: | nav datu | 613 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
2035 litri | 1837 litri | |
Versijā ar 7 sēdvietām lielāks bagāžnieka tilpums ir Audi Q7 (par 526 litriem). Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Audi Q7 (par 198 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | 12 metri | 12.5 metri | |
Audi Q7 apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem mazāks nekā Volvo XC90, tas nozīmē, ka ar Audi Q7 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 2`990 | 2`750 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | vidēja | zema | |
Audi Q7 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo XC90 nopietni defekti konstatēti apmēram 100 procentos gadījumu biežāk nekā Audi Q7, attiecīgi Audi Q7 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 7200 | 8600 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Audi Q7 ir
|
Volvo XC90 ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|