LatviešuEnglishEspañol

Audi S5 2016 vs Mazda 3 2019

 
Audi S5
2016 -
Mazda 3
2019 -
Pārnesumu kārba: AutomātsAutomāts
Dzinējs: 3.0 Benzīns2.0 Benzīns

Jauda un dinamika

Jauda: 354 ZS122 ZS
Griezes moments: 500 NM213 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 4.7 sekundes10.8 sekundes
Audi S5 ir dinamiskāks braukšanā.
Audi S5 dzinēja jauda ir par 232 ZS lielāka nekā Mazda 3, savukārt griezes moments ir par 287 NM lielāks nekā Mazda 3. Pateicoties lielākai jaudai Audi S5 sasniedz 100 km/h ātrumu par 6.1 sekundēm ātrāk.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 7.55.5
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 3 ir labāka izvēle.
Audi S5 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2 litriem lielāks nekā Mazda 3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Audi S5 var nākties iegādāties par 300 litriem vairāk degvielas.
Degvielas bākas tilpums: 58 litri51 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 770 km kombinētajā ciklā920 km kombinētajā ciklā
950 km ārpus pilsētas1080 km ārpus pilsētas
Mazda 3 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk.
Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?"

Piedziņa

Riteņu piedziņa: Pilnpiedziņa (AWD, 4x4)Priekšpiedziņa (FWD)

Izmēri

Garums: 4.75 m4.46 m
Platums: 1.84 m1.80 m
Augstums: 1.38 m1.44 m
Audi S5 ir lielāks, bet zemāks.
Audi S5 ir par 29 cm garāks nekā Mazda 3, par 5 cm platāks, savukārt augstumā Audi S5 ir par 6 cm zemāks.
Bagāžnieka tilpums: 480 litri330 litri
Maksimālais bagāžnieka tilpums:
nolaižot aizmugurējos sēdekļus
nav datu1019 litri
Audi S5 ir lielāka bagāžas ietilpība.
Audi S5 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 150 litriem lielāks nekā Mazda 3.
Apgriešanās diametrs: 11.7 metri10.6 metri
Audi S5 apgriešanās diametrs ir par 1.1 metriem lielāks nekā Mazda 3, tas nozīmē, ka ar Audi S5 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās.
Pilna masa (kg): 2`2301`907
Drošība: nav datu
Kvalitāte: nav datu
zema
Vidējā cena (€): 39 60021 400
Priekšrocības un trūkumi: Audi S5 ir
  • jaudīgāks
  • dinamiskāks
  • ir 4x4 piedziņa
  • ietilpīgāks bagāžnieks
Mazda 3 ir
  • mazāks degvielas patēriņš
  • lielāks nobraukums ar bāku
  • labāka manevrētspēja
  • zemāka cena
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]