Audi TT 2014 vs BMW Z4 2013
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 230 ZS | 245 ZS | |
| Griezes moments: | 370 NM | 350 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 6.1 sekundes | 5.5 sekundes | |
|
BMW Z4 ir dinamiskāka braukšana. Audi TT dzinēja jauda ir par 15 ZS mazāka nekā BMW Z4, taču griezes moments ir par 20 NM lielāks nekā BMW Z4. Mazākas jaudas dēļ Audi TT sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.5 | 6.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.1 l/100km | 8.9 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Audi TT degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā BMW Z4, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Audi TT var ietaupīt 45 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Audi TT degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā BMW Z4. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 760 km kombinētajā ciklā | 800 km kombinētajā ciklā | |
| 920 km ārpus pilsētas | 1030 km ārpus pilsētas | ||
| 540 km ar reālo patēriņu | 610 km ar reālo patēriņu | ||
| BMW Z4 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Audi TT) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW Z4) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
| BMW Z4 2013 2.0 dzinējs: Līdz 2015. gadam ražotajiem dzinējiem mēdza būt problēmas ar dzinēja ķēdes vadotnēm, kas ar laiku tika novērstas. Vēl problēmas šim dzinējam mēdz sagādāt eļļas sūkņa ražība un tā ... Vairāk par BMW Z4 2013 2.0 dzinējs | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.18 m | 4.24 m | |
| Platums: | 1.83 m | 1.79 m | |
| Augstums: | 1.35 m | 1.29 m | |
| Audi TT ir par 6 cm īsāks nekā BMW Z4, par 4 cm platāks, savukārt augstumā Audi TT ir par 6 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 280 litri | 180 litri | |
|
Audi TT ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Iespējams, BMW Z4 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.96 metri | 10.7 metri | |
| Audi TT apgriešanās diametrs ir par 0.26 metriem lielāks nekā BMW Z4. | |||
| Pilna masa: | 1`670 kg | 1`750 kg | |
| Drošība: | |||
| Audi TT ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos, taču bērnu drošības testos labāk novērtēts BMW Z4. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Audi TT ir piešķirts ievērojami augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | augsta | augsta | |
| Audi TT ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti BMW Z4, attiecīgi Audi TT varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | nav datu | 24 200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Audi TT ir
|
BMW Z4 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||