LatviešuEnglishEspañol

Audi TT 2005 vs Audi TT 2008

 
Audi TT
2005 - 2006
Audi TT
2008 - 2010
Pārnesumu kārba: AutomātsManuālā
Dzinējs: 1.8 Benzīns1.8 Benzīns

Jauda un dinamika

Jauda: 190 ZS160 ZS
Griezes moments: 240 NM250 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 7.7 sekundes7.2 sekundes
Audi TT 2008 ir dinamiskāka braukšana.
Audi TT 2005 dzinēja jauda ir par 30 ZS lielāka nekā Audi TT 2008, taču griezes moments ir par 10 NM mazāks nekā Audi TT 2008. Neskatoties uz lielāku jaudu Audi TT 2005 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.5 sekundēm vēlāk.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 9.16.7
Degvielas patēriņa ziņā Audi TT 2008 ir labāka izvēle.
Audi TT 2005 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.4 litriem lielāks nekā Audi TT 2008, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Audi TT 2005 var nākties iegādāties par 360 litriem vairāk degvielas.
Degvielas bākas tilpums: 56 litri55 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 610 km kombinētajā ciklā820 km kombinētajā ciklā
820 km ārpus pilsētas1030 km ārpus pilsētas
Audi TT 2008 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk.

Izmēri

Garums: 4.04 m4.18 m
Platums: 1.76 m1.84 m
Augstums: 1.35 m1.35 m
Audi TT 2005 ir mazāks.
Audi TT 2005 ir par 14 cm īsāks nekā Audi TT 2008, par 8 cm šaurāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras.
Bagāžnieka tilpums: 270 litri290 litri
Audi TT 2005 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 20 litriem mazāks nekā Audi TT 2008.
Apgriešanās diametrs: 10 metri10.9 metri
Audi TT 2005 apgriešanās diametrs ir par 0.9 metriem mazāks nekā Audi TT 2008, tas nozīmē, ka ar Audi TT 2005 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās.
Pilna masa (kg): 1`7051`660
Drošība: nav datu
Kvalitāte:
augsta

augsta
Audi TT 2008 ir mazāk defektu.
Ikgadējās tehniskajās apskatēs Audi TT 2005 nopietni defekti konstatēti apmēram 135 procentos gadījumu biežāk nekā Audi TT 2008, attiecīgi Audi TT 2008 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka.
Vidējā cena (€): 44008200
Priekšrocības un trūkumi: Audi TT ir
  • jaudīgāks
  • labāka manevrētspēja
  • zemāka cena
Audi TT ir
  • dinamiskāks
  • mazāks degvielas patēriņš
  • lielāks nobraukums ar bāku
  • ietilpīgāks bagāžnieks
  • mazāk defektu
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]