Audi TT 1999 vs Renault Megane 2003
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.8 Benzīns | 1.9 Dīzelis | |
| Benzīna (Audi TT) dzinēji parasti ir klusāki, vienmērīgāki un labāk piemēroti īsiem braucieniem, jo ātrāk uzsilst. Savukārt dīzeļdzinējiem (Renault Megane) ir augstāka degvielas patēriņa efektivitāte un griezes moments, tāpēc tie ir ideāli piemēroti braukšanai lielos attālumos un lielām kravām. Lasiet vairāk: Benzīns vai dīzelis - kas ir ekonomiskāks? | |||
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas un ķēdes | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 180 ZS | 120 ZS | |
| Griezes moments: | 235 NM | 300 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.1 sekundes | 10.9 sekundes | |
|
Audi TT ir dinamiskāks braukšanā. Audi TT dzinēja jauda ir par 60 ZS lielāka nekā Renault Megane, taču griezes moments ir par 65 NM mazāks nekā Renault Megane. Pateicoties lielākai jaudai Audi TT sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.8 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.2 | 5.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.0 l/100km | 5.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Megane ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Audi TT degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.7 litriem lielāks nekā Renault Megane, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Audi TT var nākties iegādāties par 405 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Audi TT degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.1 litriem lielāks nekā Renault Megane. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 56 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 680 km kombinētajā ciklā | 1090 km kombinētajā ciklā | |
| 870 km ārpus pilsētas | 1330 km ārpus pilsētas | ||
| 620 km ar reālo patēriņu | 1010 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Megane ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 4 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Audi A3, Seat Ibiza, Seat Leon | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Renault Laguna, Suzuki Grand Vitara | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Audi TT varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Audi TT dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
| Audi TT 1999 1.8 dzinējs: Dzinējs tiek uzskatīts par uzticamu, ar kalpošanas laiku no 300 000 km.
Galvenie iemesli nestabilai darbībai ir gaisa noplūdes caur kartera ventilācijas sistēmu, droseļvārsta darbības traucējumi, ... Vairāk par Audi TT 1999 1.8 dzinējs | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.04 m | 4.36 m | |
| Platums: | 1.76 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.35 m | 1.40 m | |
|
Audi TT ir mazāks. Audi TT ir par 32 cm īsāks nekā Renault Megane, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Audi TT ir par 5 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 220 litri | 190 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
nav datu | 490 litri | |
|
Audi TT ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Iespējams, Renault Megane vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10 metri | 10.2 metri | |
| Audi TT apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Renault Megane. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | Elektriskais stūres pastiprinātājs | |
| Hidrauliskais stūres pastiprinātājs tehnoloģiski ir sarežģītāks, tas ir skaļāks, palielina degvielas patēriņu un prasa biežāku apkalpošanu. Tā priekšrocības ir lielāka jauda, hidrauliskais pastiprinātājs nenoslogo auto elektrosistēmu, kā arī dod labāku atgriezenisko saiti (izjūtas) auto stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa: | 1`640 kg | 1`880 kg | |
| Pašmasa: | 1`340 kg | 1`425 kg | |
| Kravnesība: | 300 kg | 455 kg | |
| Audi TT kravnesība (atļautais kravas un pasažieru svars) ir par apmēram 52 procentiem mazāka nekā Renault Megane, tāpēc tālākiem ģimenes braucieniem vai smagāku kravu pārvadāšanai Renault Megane būs piemērotāks. | |||
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | augsta | zema | |
| Audi TT ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Megane nopietni defekti konstatēti apmēram 90 procentos gadījumu biežāk nekā Audi TT, attiecīgi Audi TT kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 4600 | 1800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Audi TT ir
|
Renault Megane ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||