BMW 3 sērija 2018 vs Volvo V70 2007
| Salīdzināt elektrisko transportlīdzekli (EV) ar iekšdedzes dzinēju (ICE) ir sarežģīts uzdevums, taču mēģinām to izdarīt. | |||
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
| Dzinējs: | 2.0 Hibrīds | 2.0 Benzīns | |
| Hibrīddzinēji (BMW 3 sērija) nodrošina lielāku degvielas ekonomiju un zemāku izmešu daudzumu nekā benzīna dzinēji, jo īpaši braucot pilsētā ar biežām apstāšanās reizēm. Tomēr benzīna (Volvo V70) dzinēju iegāde un apkope parasti ir lētāka, un tie nodrošina stabilāku veiktspēju uz lielceļiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 113 ZS | 245 ZS | |
| Griezes moments: | 300 NM | 320 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.9 sekundes | 7.9 sekundes | |
| BMW 3 sērija dzinēja jauda ir par 132 ZS mazāka nekā Volvo V70, savukārt griezes moments ir par 20 NM mazāks nekā Volvo V70. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Patēriņš: | 1.9 l/100km + 17.7 kWh/100km | 8.4 l/100km | |
| Degvielas izmaksas uz 100km: | 8.90 € | 15.80 € | |
|
Mainiet degvielas cenas par vienību, lai precizētu aprēķinu. Benzīns€/lElektrība€/kWh | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 40 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | nav datu | 830 km kombinētajā ciklā | |
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo V70) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW 3 sērija) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
| Klīrenss: | 139 mm | 151 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Volvo V70 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Volvo V70 modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. Izvēlieties vienu no seši Volvo V70 2007 versijām ar 4x4 piedziņu, ja jums ir aktuāla caurgājība. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.71 m | 4.82 m | |
| Platums: | 1.83 m | 1.86 m | |
| Augstums: | 1.44 m | 1.54 m | |
|
BMW 3 sērija ir mazāks. BMW 3 sērija ir par 11 cm īsāks nekā Volvo V70, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā BMW 3 sērija ir par 10 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 410 litri | 575 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
1420 litri | nav datu | |
|
Volvo V70 ir vairāk vietas bagāžai. BMW 3 sērija bagāžas nodalījuma tilpums ir par 165 litriem mazāks nekā Volvo V70. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.4 metri | 11.7 metri | |
| BMW 3 sērija apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Volvo V70. | |||
| Pilna masa: | 2`355 kg | 2`410 kg | |
| Pašmasa: | 1`825 kg | 1`806 kg | |
| Kravnesība: | 530 kg | 604 kg | |
| BMW 3 sērija kravnesība (atļautais kravas un pasažieru svars) ir par apmēram 14 procentiem mazāka nekā Volvo V70, tāpēc tālākiem ģimenes braucieniem vai smagāku kravu pārvadāšanai Volvo V70 būs piemērotāks. | |||
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | BMW 3 sērija ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo V70 nopietni defekti konstatēti apmēram 200 procentos gadījumu biežāk nekā BMW 3 sērija, attiecīgi BMW 3 sērija kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | ||
| Vidējā cena (€): | 20 600 | 3600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
BMW 3 sērija ir
|
Volvo V70 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||