BMW 3 sērija 2018 vs Volvo V60 2018
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 156 ZS | 249 ZS | |
| Griezes moments: | 250 NM | 350 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.7 sekundes | 6.7 sekundes | |
|
Volvo V60 ir dinamiskāka braukšana. BMW 3 sērija dzinēja jauda ir par 93 ZS mazāka nekā Volvo V60, savukārt griezes moments ir par 100 NM mazāks nekā Volvo V60. Mazākas jaudas dēļ BMW 3 sērija sasniedz 100 km/h ātrumu par 2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | nav datu | 6.5 | |
| Degvielas bākas tilpums: | 59 litri | 60 litri | |
| 790 km ar reālo patēriņu | 680 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo V60) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW 3 sērija) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
| Klīrenss: | 141 mm | 142 mm | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 320'000 km | 390'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo V60 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 10 gadi | 9 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Volvo S60, Volvo XC90, Volvo XC60, Volvo S90 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volvo V60 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.71 m | 4.76 m | |
| Platums: | 1.83 m | 1.85 m | |
| Augstums: | 1.44 m | 1.43 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. BMW 3 sērija ir par 5 cm īsāks nekā Volvo V60, par 2 cm šaurāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 500 litri | 529 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1510 litri | 1441 litri | |
| BMW 3 sērija bagāžas nodalījuma tilpums ir par 29 litriem mazāks nekā Volvo V60. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir BMW 3 sērija (par 69 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.4 metri | 11.3 metri | |
| BMW 3 sērija apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem lielāks nekā Volvo V60. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`135 | 2`220 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zem vidējās | vidēja | |
| Volvo V60 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs BMW 3 sērija nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo V60, attiecīgi Volvo V60 kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 27 600 | 29 400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
BMW 3 sērija ir
|
Volvo V60 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||