BMW 3 sērija 2006 vs Volvo V50 2007
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 3.0 Benzīns | 2.5 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 306 ZS | 230 ZS | |
| Griezes moments: | 400 NM | 320 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 5.7 sekundes | 6.9 sekundes | |
|
BMW 3 sērija ir dinamiskāks braukšanā. BMW 3 sērija dzinēja jauda ir par 76 ZS lielāka nekā Volvo V50, savukārt griezes moments ir par 80 NM lielāks nekā Volvo V50. Pateicoties lielākai jaudai BMW 3 sērija sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.8 | 8.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.7 l/100km | 9.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo V50 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas BMW 3 sērija degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem lielāks nekā Volvo V50, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km BMW 3 sērija var nākties iegādāties par 165 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, BMW 3 sērija degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem lielāks nekā Volvo V50. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 63 litri | 62 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 640 km kombinētajā ciklā | 710 km kombinētajā ciklā | |
| 900 km ārpus pilsētas | 960 km ārpus pilsētas | ||
| 580 km ar reālo patēriņu | 630 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo V50 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo V50) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW 3 sērija) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.52 m | 4.52 m | |
| Platums: | 1.82 m | 1.77 m | |
| Augstums: | 1.44 m | 1.46 m | |
| BMW 3 sērija un Volvo V50 garums ir praktiski vienāds. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 460 litri | 417 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1375 litri | nav datu | |
|
BMW 3 sērija ir lielāka bagāžas ietilpība. BMW 3 sērija bagāžas nodalījuma tilpums ir par 43 litriem lielāks nekā Volvo V50. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 11.1 metri | |
| BMW 3 sērija apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Volvo V50. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`155 | 2`000 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | zem vidējās | |
| BMW 3 sērija ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo V50 nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā BMW 3 sērija, attiecīgi BMW 3 sērija kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 4000 | 3600 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.7/10 | 6.0/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
BMW 3 sērija ir
|
Volvo V50 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||