BMW 3 sērija 1994 vs Audi A3 2000
| Virsbūve: | Sedans | Hečbeks | |
|---|---|---|---|
| Hečbekā parasti ir vairāk vietas bagāžai, pateicoties lielākām bagāžnieka durvīm un iespējai pasažieru salona aizmuguri pārveidot par bagāžas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā hečbeks, jo aizmugurējā daļa ir labāk izolēta. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.7 Dīzelis | 1.9 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 ZS | 90 ZS | |
| Griezes moments: | 190 NM | 210 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 14 sekundes | 12.4 sekundes | |
|
Audi A3 ir dinamiskāka braukšana. BMW 3 sērija un Audi A3 dzinēju jaudas ir vienādas, taču BMW 3 sērija griezes moments ir par 20 NM mazāks nekā Audi A3. BMW 3 sērija sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.5 | 4.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.6 l/100km | 5.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Audi A3 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas BMW 3 sērija degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.6 litriem lielāks nekā Audi A3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km BMW 3 sērija var nākties iegādāties par 240 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, BMW 3 sērija degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem lielāks nekā Audi A3. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 65 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1000 km kombinētajā ciklā | 1120 km kombinētajā ciklā | |
| 1250 km ārpus pilsētas | 1340 km ārpus pilsētas | ||
| 980 km ar reālo patēriņu | 1030 km ar reālo patēriņu | ||
| Audi A3 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Audi A3) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW 3 sērija) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.43 m | 4.15 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.74 m | |
| Augstums: | 1.39 m | 1.43 m | |
| BMW 3 sērija ir par 28 cm garāks nekā Audi A3, par 4 cm šaurāks, savukārt augstumā BMW 3 sērija ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 435 litri | 350 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1100 litri | |
|
BMW 3 sērija ir lielāka bagāžas ietilpība. BMW 3 sērija bagāžas nodalījuma tilpums ir par 85 litriem lielāks nekā Audi A3. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10 metri | 10.9 metri | |
| BMW 3 sērija apgriešanās diametrs ir par 0.9 metriem mazāks nekā Audi A3, tas nozīmē, ka ar BMW 3 sērija var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`740 | 1`745 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zem vidējās | vidēja | |
| Audi A3 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs BMW 3 sērija nopietni defekti konstatēti apmēram 45 procentos gadījumu biežāk nekā Audi A3, attiecīgi Audi A3 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2200 | 1600 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.2/10 | 7.3/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
BMW 3 sērija ir
|
Audi A3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||