BMW 3 sērija 2024 vs Mazda 3 2019
| Salīdzināt elektrisko transportlīdzekli (EV) ar iekšdedzes dzinēju (ICE) ir sarežģīts uzdevums, taču mēģinām to izdarīt. | |||
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
| Dzinējs: | 2.0 Hibrīds | 2.0 Benzīns | |
| Hibrīddzinēji (BMW 3 sērija) nodrošina lielāku degvielas ekonomiju un zemāku izmešu daudzumu nekā benzīna dzinēji, jo īpaši braucot pilsētā ar biežām apstāšanās reizēm. Tomēr benzīna (Mazda 3) dzinēju iegāde un apkope parasti ir lētāka, un tie nodrošina stabilāku veiktspēju uz lielceļiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 255 ZS | 186 ZS | |
| Griezes moments: | 400 NM | 240 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | n/a sekundes | 8.5 sekundes | |
| BMW 3 sērija dzinēja jauda ir par 69 ZS lielāka nekā Mazda 3, savukārt griezes moments ir par 160 NM lielāks nekā Mazda 3. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Patēriņš: | 7.6 l/100km | 5.7 l/100km | |
| Degvielas izmaksas uz 100km: | nav datu | 10.40 € | |
|
Mainiet degvielas cenas par vienību, lai precizētu aprēķinu. Benzīns€/l | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 59 litri | 51 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 770 km kombinētajā ciklā | 890 km kombinētajā ciklā | |
| 880 km ārpus pilsētas | 1080 km ārpus pilsētas | ||
| Mazda 3 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Mazda 3) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW 3 sērija) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
| Klīrenss: | 142 mm | 135 mm | |
Izmēri | |||
| Garums: | 4.72 m | 4.66 m | |
| Platums: | 1.83 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.44 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. BMW 3 sērija ir par 6 cm garāks nekā Mazda 3, par 3 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 480 litri | 450 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
nav datu | 1138 litri | |
|
BMW 3 sērija ir lielāka bagāžas ietilpība. BMW 3 sērija bagāžas nodalījuma tilpums ir par 30 litriem lielāks nekā Mazda 3. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.4 metri | 10.6 metri | |
| BMW 3 sērija apgriešanās diametrs ir par 0.8 metriem lielāks nekā Mazda 3, tas nozīmē, ka ar BMW 3 sērija var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa: | 2`140 kg | 1`959 kg | |
| Pašmasa: | 1`653 kg | 1`394 kg | |
| Kravnesība: | 487 kg | 565 kg | |
| BMW 3 sērija kravnesība (atļautais kravas un pasažieru svars) ir par apmēram 16 procentiem mazāka nekā Mazda 3, tāpēc tālākiem ģimenes braucieniem vai smagāku kravu pārvadāšanai Mazda 3 būs piemērotāks. | |||
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | zema | |
| Vidējā cena (€): | 34 000 | 14 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
BMW 3 sērija ir
|
Mazda 3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||