BMW 3 sērija 2024 vs Mazda 3 2019
| Salīdzināt elektrisko transportlīdzekli (EV) ar iekšdedzes dzinēju (ICE) ir sarežģīts uzdevums, taču mēģinām to izdarīt. | |||
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
| Dzinējs: | 2.0 Hibrīds | 2.0 Benzīns | |
| Hibrīddzinēji (BMW 3 sērija) nodrošina lielāku degvielas ekonomiju un zemāku izmešu daudzumu nekā benzīna dzinēji, jo īpaši braucot pilsētā ar biežām apstāšanās reizēm. Tomēr benzīna (Mazda 3) dzinēju iegāde un apkope parasti ir lētāka, un tie nodrošina stabilāku veiktspēju uz lielceļiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 184 ZS | 186 ZS | |
| Griezes moments: | 300 NM | 240 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 5.9 sekundes | 8.5 sekundes | |
|
BMW 3 sērija ir dinamiskāks braukšanā. BMW 3 sērija dzinēja jauda ir par 2 ZS mazāka nekā Mazda 3, taču griezes moments ir par 60 NM lielāks nekā Mazda 3. Neskatoties uz mazāku jaudu BMW 3 sērija sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.6 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Patēriņš: | 1.1 l/100km + 22.1 kWh/100km | 5.7 l/100km | |
| Degvielas izmaksas uz 100km: | 8.60 € | 10.40 € | |
|
Mainiet degvielas cenas par vienību, lai precizētu aprēķinu. Benzīns€/lElektrība€/kWh | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 40 litri | 51 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | nav datu | 890 km kombinētajā ciklā | |
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Mazda 3) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW 3 sērija) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
| Klīrenss: | 141 mm | 135 mm | |
Izmēri | |||
| Garums: | 4.72 m | 4.66 m | |
| Platums: | 1.83 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.44 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. BMW 3 sērija ir par 6 cm garāks nekā Mazda 3, par 3 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 375 litri | 450 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
nav datu | 1138 litri | |
|
Mazda 3 ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Tas varētu liecināt, ka BMW 3 sērija vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.4 metri | 10.6 metri | |
| BMW 3 sērija apgriešanās diametrs ir par 0.8 metriem lielāks nekā Mazda 3, tas nozīmē, ka ar BMW 3 sērija var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa: | 2`360 kg | 1`959 kg | |
| Pašmasa: | 1`835 kg | 1`394 kg | |
| Kravnesība: | 525 kg | 565 kg | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | zema | |
| Vidējā cena (€): | 34 000 | 14 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
BMW 3 sērija ir
|
Mazda 3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||