BMW 3 sērija 1993 vs Honda Civic 1995
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.5 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 102 ZS | 114 ZS | |
| Griezes moments: | 150 NM | 138 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12 sekundes | 10.2 sekundes | |
|
Honda Civic ir dinamiskāka braukšana. BMW 3 sērija dzinēja jauda ir par 12 ZS mazāka nekā Honda Civic, taču griezes moments ir par 12 NM lielāks nekā Honda Civic. Mazākas jaudas dēļ BMW 3 sērija sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.7 | 6.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.0 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Honda Civic ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas BMW 3 sērija degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.2 litriem lielāks nekā Honda Civic, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km BMW 3 sērija var nākties iegādāties par 180 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, BMW 3 sērija degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.2 litriem lielāks nekā Honda Civic. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 52 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 670 km kombinētajā ciklā | 690 km kombinētajā ciklā | |
| 880 km ārpus pilsētas | 810 km ārpus pilsētas | ||
| 650 km ar reālo patēriņu | 660 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Honda Civic) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW 3 sērija) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.21 m | 4.19 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.70 m | |
| Augstums: | 1.39 m | 1.38 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. BMW 3 sērija ir par 2 cm garāks nekā Honda Civic, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā BMW 3 sērija ir par 1 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 325 litri | 225 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1030 litri | 600 litri | |
|
BMW 3 sērija ir lielāka bagāžas ietilpība. BMW 3 sērija bagāžas nodalījuma tilpums ir par 100 litriem lielāks nekā Honda Civic. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir BMW 3 sērija (par 430 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10 metri | 10 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`635 | 1`475 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
| Honda Civic ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs BMW 3 sērija nopietni defekti konstatēti apmēram 35 procentos gadījumu biežāk nekā Honda Civic, attiecīgi Honda Civic kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1800 | 1200 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.3/10 | 9.0/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
BMW 3 sērija ir
|
Honda Civic ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||