BMW 3 sērija 1993 vs Mazda 626 1995
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.8 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 102 ZS | 106 ZS | |
| Griezes moments: | 150 NM | 158 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12 sekundes | 11.8 sekundes | |
|
Mazda 626 ir dinamiskāka braukšana. BMW 3 sērija dzinēja jauda ir par 4 ZS mazāka nekā Mazda 626, savukārt griezes moments ir par 8 NM mazāks nekā Mazda 626. Mazākas jaudas dēļ BMW 3 sērija sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.7 | 7.4 | |
| BMW 3 sērija degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Mazda 626, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km BMW 3 sērija var nākties iegādāties par 45 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 52 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 670 km kombinētajā ciklā | 810 km kombinētajā ciklā | |
| Mazda 626 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Mazda 626) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW 3 sērija) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 480'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Mazda 626 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 9 gadi | 6 gadi | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā BMW 3 sērija varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.21 m | 4.70 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.75 m | |
| Augstums: | 1.39 m | 1.39 m | |
|
BMW 3 sērija ir mazāks. BMW 3 sērija ir par 49 cm īsāks nekā Mazda 626, par 5 cm šaurāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 325 litri | 455 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
1030 litri | 747 litri | |
| BMW 3 sērija bagāžas nodalījuma tilpums ir par 130 litriem mazāks nekā Mazda 626. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir BMW 3 sērija (par 283 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10 metri | 10.6 metri | |
| BMW 3 sērija apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem mazāks nekā Mazda 626, tas nozīmē, ka ar BMW 3 sērija var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa: | 1`635 kg | 1`675 kg | |
| Pašmasa: | 1`175 kg | 1`180 kg | |
| Kravnesība: | 460 kg | 495 kg | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
| Mazda 626 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs BMW 3 sērija nopietni defekti konstatēti apmēram 30 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 626, attiecīgi Mazda 626 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2200 | 800 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.3/10 | 7.5/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
BMW 3 sērija ir
|
Mazda 626 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||
