BMW 3 sērija 1993 vs Volkswagen Golf 2000
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 102 ZS | 105 ZS | |
Griezes moments: | 150 NM | 148 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 12 sekundes | 10.8 sekundes | |
Volkswagen Golf ir dinamiskāka braukšana. BMW 3 sērija dzinēja jauda ir par 3 ZS mazāka nekā Volkswagen Golf, taču griezes moments ir par 2 NM lielāks nekā Volkswagen Golf. Mazākas jaudas dēļ BMW 3 sērija sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.7 | 6.9 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 8.0 l/100km | 7.5 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Golf ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas BMW 3 sērija degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Volkswagen Golf, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km BMW 3 sērija var nākties iegādāties par 120 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, BMW 3 sērija degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Volkswagen Golf. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 52 litri | 55 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 670 km kombinētajā ciklā | 790 km kombinētajā ciklā | |
880 km ārpus pilsētas | 1000 km ārpus pilsētas | ||
650 km ar reālo patēriņu | 730 km ar reālo patēriņu | ||
Volkswagen Golf ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
Priekšpiedziņas automašīnām (Volkswagen Golf) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW 3 sērija) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.21 m | 4.15 m | |
Platums: | 1.70 m | 1.74 m | |
Augstums: | 1.39 m | 1.44 m | |
BMW 3 sērija ir par 6 cm garāks nekā Volkswagen Golf, par 4 cm šaurāks, savukārt augstumā BMW 3 sērija ir par 5 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 325 litri | 330 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1030 litri | 1184 litri | |
BMW 3 sērija bagāžas nodalījuma tilpums ir par 5 litriem mazāks nekā Volkswagen Golf. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volkswagen Golf (par 154 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | 10 metri | 10.9 metri | |
BMW 3 sērija apgriešanās diametrs ir par 0.9 metriem mazāks nekā Volkswagen Golf, tas nozīmē, ka ar BMW 3 sērija var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 1`635 | 1`750 | |
Drošība: | |||
Kvalitāte: | zem vidējās | augsta | |
Volkswagen Golf ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs BMW 3 sērija nopietni defekti konstatēti apmēram 40 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Golf, attiecīgi Volkswagen Golf kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 1800 | 1400 | |
Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.3/10 | 7.4/10 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
BMW 3 sērija ir
|
Volkswagen Golf ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|