BMW 3 sērija 1995 vs Mitsubishi Carisma 2001
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.7 Dīzelis | 1.9 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 ZS | 115 ZS | |
| Griezes moments: | 190 NM | 265 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 14 sekundes | 10.4 sekundes | |
|
Mitsubishi Carisma ir dinamiskāka braukšana. BMW 3 sērija dzinēja jauda ir par 25 ZS mazāka nekā Mitsubishi Carisma, savukārt griezes moments ir par 75 NM mazāks nekā Mitsubishi Carisma. Mazākas jaudas dēļ BMW 3 sērija sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.4 | 5.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.6 l/100km | 6.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mitsubishi Carisma ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas BMW 3 sērija degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem lielāks nekā Mitsubishi Carisma, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km BMW 3 sērija var nākties iegādāties par 150 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, BMW 3 sērija degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Mitsubishi Carisma. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 52 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 810 km kombinētajā ciklā | 1110 km kombinētajā ciklā | |
| 1040 km ārpus pilsētas | 1360 km ārpus pilsētas | ||
| 780 km ar reālo patēriņu | 980 km ar reālo patēriņu | ||
| Mitsubishi Carisma ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Mitsubishi Carisma) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW 3 sērija) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.21 m | 4.48 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.71 m | |
| Augstums: | 1.39 m | 1.40 m | |
|
BMW 3 sērija ir mazāks. BMW 3 sērija ir par 27 cm īsāks nekā Mitsubishi Carisma, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā BMW 3 sērija ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 325 litri | 430 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1030 litri | 1050 litri | |
|
Mitsubishi Carisma ir vairāk vietas bagāžai. BMW 3 sērija bagāžas nodalījuma tilpums ir par 105 litriem mazāks nekā Mitsubishi Carisma. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mitsubishi Carisma (par 20 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10 metri | 10.4 metri | |
| BMW 3 sērija apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem mazāks nekā Mitsubishi Carisma, tas nozīmē, ka ar BMW 3 sērija var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`675 | 1`795 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zema | vidēja | |
| Mitsubishi Carisma ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs BMW 3 sērija nopietni defekti konstatēti apmēram 200 procentos gadījumu biežāk nekā Mitsubishi Carisma, attiecīgi Mitsubishi Carisma kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1800 | 1000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.3/10 | 7.9/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
|
Mitsubishi Carisma ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||