BMW X1 2011 vs Volvo XC60 2009
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 184 ZS | 203 ZS | |
| Griezes moments: | 270 NM | 300 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.4 sekundes | 8.9 sekundes | |
| BMW X1 dzinēja jauda ir par 19 ZS mazāka nekā Volvo XC60, savukārt griezes moments ir par 30 NM mazāks nekā Volvo XC60. Neskatoties uz mazāku jaudu BMW X1 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.5 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.1 | 8.0 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā BMW X1 ir labāka izvēle. BMW X1 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem mazāks nekā Volvo XC60, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar BMW X1 var ietaupīt 135 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 63 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 880 km kombinētajā ciklā | 870 km kombinētajā ciklā | |
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo XC60) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW X1) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 300'000 km | 350'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo XC60 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 7 gadi | 1 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW 1 sērija, BMW X3 | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Volvo S80, Volvo S60, Volvo V60 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā BMW X1 varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| BMW X1 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.45 m | 4.63 m | |
| Platums: | 1.80 m | 1.89 m | |
| Augstums: | 1.55 m | 1.71 m | |
|
BMW X1 ir mazāks. BMW X1 ir par 18 cm īsāks nekā Volvo XC60, par 9 cm šaurāks, savukārt augstumā BMW X1 ir par 17 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 420 litri | 495 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1350 litri | 1455 litri | |
|
Volvo XC60 ir vairāk vietas bagāžai. BMW X1 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 75 litriem mazāks nekā Volvo XC60. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volvo XC60 (par 105 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.8 metri | nav datu | |
| Pilna masa (kg): | 2`035 | 2`500 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | augsta | virs vidējās | |
| BMW X1 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo XC60 nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā BMW X1, attiecīgi BMW X1 kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 9000 | 9400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
BMW X1 ir
|
Volvo XC60 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||