BMW X1 2012 vs Jeep Compass 2013
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.1 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 184 ZS | 136 ZS | |
| Griezes moments: | 380 NM | 320 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.9 sekundes | 10.9 sekundes | |
|
BMW X1 ir dinamiskāks braukšanā. BMW X1 dzinēja jauda ir par 48 ZS lielāka nekā Jeep Compass, savukārt griezes moments ir par 60 NM lielāks nekā Jeep Compass. Pateicoties lielākai jaudai BMW X1 sasniedz 100 km/h ātrumu par 3 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.0 | 6.0 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā BMW X1 ir labāka izvēle. BMW X1 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem mazāks nekā Jeep Compass, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar BMW X1 var ietaupīt 150 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 61 litri | 51 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1220 km kombinētajā ciklā | 850 km kombinētajā ciklā | |
| 1290 km ārpus pilsētas | 960 km ārpus pilsētas | ||
| BMW X1 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Jeep Compass) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW X1) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 330'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Jeep Compass dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 17 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW 1 sērija, BMW X3 | Izmantots tikai šim modelim | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā BMW X1 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.48 m | 4.47 m | |
| Platums: | 1.80 m | 1.81 m | |
| Augstums: | 1.55 m | 1.66 m | |
| BMW X1 ir par 1 cm garāks nekā Jeep Compass, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā BMW X1 ir par 12 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 420 litri | 458 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1350 litri | nav datu | |
|
Jeep Compass ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, BMW X1 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 38 litriem mazāks nekā Jeep Compass. Tas varētu liecināt, ka BMW X1 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.8 metri | 10.8 metri | |
| BMW X1 apgriešanās diametrs ir par 1 metriem lielāks nekā Jeep Compass, tas nozīmē, ka ar BMW X1 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`060 | 2`045 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | augsta | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 11 200 | 8200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
BMW X1 ir
|
Jeep Compass ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||