BMW X3 2006 vs Opel Antara 2011
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 3.0 Dīzelis | 2.2 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 286 ZS | 163 ZS | |
| Griezes moments: | 580 NM | 350 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 6.6 sekundes | 9.9 sekundes | |
|
BMW X3 ir dinamiskāks braukšanā. BMW X3 dzinēja jauda ir par 123 ZS lielāka nekā Opel Antara, savukārt griezes moments ir par 230 NM lielāks nekā Opel Antara. Pateicoties lielākai jaudai BMW X3 sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.3 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.8 | 6.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.8 l/100km | 7.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Opel Antara ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas BMW X3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem lielāks nekā Opel Antara, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km BMW X3 var nākties iegādāties par 225 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, BMW X3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.3 litriem lielāks nekā Opel Antara. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 67 litri | 65 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 850 km kombinētajā ciklā | 1030 km kombinētajā ciklā | |
| 1000 km ārpus pilsētas | 1250 km ārpus pilsētas | ||
| 680 km ar reālo patēriņu | 860 km ar reālo patēriņu | ||
| Opel Antara ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 12 gadi | 14 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW X5, BMW 7 sērija, BMW X6 | Izmantots arī Chevrolet Captiva | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā BMW X3 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.57 m | 4.60 m | |
| Platums: | 1.85 m | 1.85 m | |
| Augstums: | 1.67 m | 1.76 m | |
| BMW X3 ir par 3 cm īsāks nekā Opel Antara, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā BMW X3 ir par 9 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 480 litri | 419 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1560 litri | nav datu | |
|
BMW X3 ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, BMW X3 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 61 litriem lielāks nekā Opel Antara. Iespējams, Opel Antara vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 12 metri | 12.3 metri | |
| BMW X3 apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Opel Antara. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`385 | 2`505 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | zem vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 6800 | 8000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
BMW X3 ir
|
Opel Antara ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||