BMW X5 2013 vs Volvo XC60 2013
Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā/Automāts | |
|---|---|---|---|
| BMW X5 ir pieejams tikai ar automātisko pārnesumu kārbu, savukārt Volvo XC60 ir gan automātiskās, gan manuālā kārbas opcijas. | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) / Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) / Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| BMW X5 ir pieejams ar aizmugurējo riteņu piedziņu un visu četru riteņu (4x4) piedziņu, savukārt Volvo XC60 var būt aprīkots ar priekšējo riteņu piedziņu un visu četru riteņu (4x4) piedziņu. Pilnpiedziņas modeļi patērē vairāk degvielas, attiecīgi, ja nav nepieciešama paaugstināta caurgājība, BMW X5 pieejamas arī 2 riteņu piedziņas versijas. | |||
| Motori: | 2.0 - 4.4 (benzīns, dīzelis, hibrīds) | 2.0 - 3.0 (benzīns, dīzelis) | |
| Abi auto ir pieejami ar benzīna un dīzeļa motoriem. BMW X5 ir pieejams arī ar hibrīda motoru. Hibrīddzinēji nodrošina augstāku degvielas patēriņa efektivitāti un samazinātu izmešu daudzumu, salīdzinot ar tradicionālajiem dzinēju tipiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 218 - 450 ZS | 136 - 306 ZS | |
| Griezes moments: | 350 - 740 NM | 320 - 440 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 5 - 8.2 sekundes | 6.9 - 11.2 sekundes | |
| Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu! | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.6 - 10.4 | 5.3 - 10.7 | |
|
BMW X5 benzīna dzinējiem degvielas patēriņš uz 100 km vidēji ir par 0.6 litriem lielāks nekā Volvo XC60. Ar dīzeļdzinējiem aprīkotie BMW X5 uz 100 km vidēji patērē par 0.2 litriem vairāk degvielas nekā Volvo XC60. Šajā salīdzinājumā nav ņemts vērā dzinēju tilpums, tāpēc, lai salīdzinātu konkrētu dzinēju degvielas patēriņu izvēlieties auto versiju! | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
| Klīrenss: | 209 mm | 230 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Volvo XC60 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.88 m | 4.64 m | |
| Platums: | 1.94 m | 1.89 m | |
| Augstums: | 1.76 m | 1.71 m | |
|
BMW X5 ir lielāks. BMW X5 ir par 24 cm garāks nekā Volvo XC60, par 5 cm platāks, savukārt augstumā BMW X5 ir par 5 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 650 litri | 495 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1870 litri | 1455 litri | |
|
BMW X5 ir lielāka bagāžas ietilpība. BMW X5 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 155 litriem lielāks nekā Volvo XC60. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir BMW X5 (par 415 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 12.7 metri | 11.7 metri | |
| BMW X5 apgriešanās diametrs ir par 1 metriem lielāks nekā Volvo XC60, tas nozīmē, ka ar BMW X5 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | ~ 2`803 | ~ 2`401 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 23 600 | 13 200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
BMW X5 ir
|
Volvo XC60 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||