BMW X6 2008 vs Volvo XC90 2006
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 3.0 Dīzelis | 4.4 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 286 ZS | 315 ZS | |
| Griezes moments: | 580 NM | 440 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 6.9 sekundes | 7.3 sekundes | |
|
BMW X6 ir dinamiskāks braukšanā. BMW X6 dzinēja jauda ir par 29 ZS mazāka nekā Volvo XC90, taču griezes moments ir par 140 NM lielāks nekā Volvo XC90. Neskatoties uz mazāku jaudu BMW X6 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.4 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.3 | 13.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 11.1 l/100km | 13.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā BMW X6 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas BMW X6 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 5.2 litriem mazāks nekā Volvo XC90, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar BMW X6 var ietaupīt 780 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, BMW X6 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.8 litriem mazāks nekā Volvo XC90. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 85 litri | 80 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1020 km kombinētajā ciklā | 590 km kombinētajā ciklā | |
| 1190 km ārpus pilsētas | 810 km ārpus pilsētas | ||
| 760 km ar reālo patēriņu | 570 km ar reālo patēriņu | ||
| BMW X6 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| Klīrenss: | 212 mm | 218 mm | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 700'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo XC90 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 12 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW X5, BMW 7 sērija, BMW X3 | Izmantots arī Volvo S80 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā BMW X6 varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| BMW X6 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.88 m | 4.81 m | |
| Platums: | 1.98 m | 1.90 m | |
| Augstums: | 1.69 m | 1.78 m | |
|
BMW X6 ir lielāks, bet zemāks. BMW X6 ir par 7 cm garāks nekā Volvo XC90, par 8 cm platāks, savukārt augstumā BMW X6 ir par 9 cm zemāks. | |||
| Sēdvietas: | nav datu | 7 sēdvietas | |
| Bagāžnieka tilpums: | 570 litri | 249 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 7 sēdvietām: | nav datu | 249 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 5 sēdvietām: | 570 litri | 613 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1450 litri | 1837 litri | |
| Versijā ar 5 sēdvietām lielāks bagāžnieka tilpums ir Volvo XC90 (par 43 litriem). Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volvo XC90 (par 387 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 12.8 metri | 12.5 metri | |
| BMW X6 apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem lielāks nekā Volvo XC90. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`710 | 2`770 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | virs vidējās | zema | |
| Vidējā cena (€): | 15 200 | 9000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
BMW X6 ir
|
Volvo XC90 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||