BMW X7 2018 vs Land Rover Range Rover 2013
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 3.0 Dīzelis | 4.4 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 400 ZS | 339 ZS | |
| Griezes moments: | 760 NM | 700 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 5.4 sekundes | 6.9 sekundes | |
|
BMW X7 ir dinamiskāks braukšanā. BMW X7 dzinēja jauda ir par 61 ZS lielāka nekā Land Rover Range Rover, savukārt griezes moments ir par 60 NM lielāks nekā Land Rover Range Rover. Pateicoties lielākai jaudai BMW X7 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.5 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.4 | 8.7 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā BMW X7 ir labāka izvēle. BMW X7 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem mazāks nekā Land Rover Range Rover, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar BMW X7 var ietaupīt 195 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 80 litri | 105 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1080 km kombinētajā ciklā | 1200 km kombinētajā ciklā | |
| Land Rover Range Rover ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 390'000 km | 560'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Land Rover Range Rover dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 9 gadi | 10 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā BMW 5 sērija, BMW X5, BMW 7 sērija, BMW X6 | Izmantots arī Land Rover Range Rover Sport | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā BMW X7 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 5.15 m | 5.00 m | |
| Platums: | 2.00 m | 2.07 m | |
| Augstums: | 1.81 m | 1.84 m | |
| BMW X7 ir par 15 cm garāks nekā Land Rover Range Rover, par 7 cm šaurāks, savukārt augstumā BMW X7 ir par 3 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 326 litri | 550 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
2120 litri | 2030 litri | |
| Neskatoties uz lielāku auto garumu, BMW X7 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 224 litriem mazāks nekā Land Rover Range Rover. Tas varētu liecināt, ka BMW X7 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir BMW X7 (par 90 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 13 metri | 12.3 metri | |
| BMW X7 apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem lielāks nekā Land Rover Range Rover, tas nozīmē, ka ar BMW X7 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 3`290 | 3`200 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 92 400 | 51 000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
BMW X7 ir
|
Land Rover Range Rover ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||